Re: [問題] 有沒有平時美國三軍吵到快要翻臉的紀錄

[xxxer ()]

其實戰時吵得更兇…

有時吵得跟幼稚園沒兩樣。(不是我說的，是美國佬說的)

某陸軍上將：海軍陰謀奪取我的權力！我不准他們用我的港口！只有英軍跟誰才能用！
某海軍上將：如果你真的那麼作，那就是在妨礙結束戰爭的努力！
(你幹嘛在海軍面前講這事咧…(笑))
----
然後哥倆好的感情始終延續了一生(咦)


****
某場戰爭在完全意想不到的情況下展開：

結果最高層軍事指揮參聯會卻在吵陸軍和海軍在任務、作用和資金問題，當堂對質還夾帶
個人攻擊。然後幾乎快要不能待個同一個房間…(快打起來了吧？)

空軍：我不加入，作壁上觀…

……………

※ 引述《NewTV (新電視)》之銘言：
: 標題: [問題] 有沒有平時美國三軍吵到快要翻臉的紀錄
: 時間: Mon Jun 17 23:47:23 2013
: 因為資源有限+各軍種的本位主義

也許還不如說，因為資源沒有人會嫌多…永遠都嫌少。(拖走)

: 美國陸軍 海軍 和空軍 一直在某些議題上都有摩擦或爭奪
: 例如陸軍和空軍的無人機之爭

空軍在還沒正式建制前就吵得天翻地覆了…還"吵"到有人(Billy Mitchell)上軍事法庭。
吵到Mitchell離開軍隊，自由自在地去鼓吹他的「空權論」。
而且最終國家、歷史、軍方也給了他回饋(笑)。

: 我想請問一下
:
: 還有沒有各軍種之間容易爭的耳紅臉赤 甚至快要翻臉的事情阿?

軍功是很現實的，你要哪個軍種退讓都說不過去--說誰理該退讓，都是一種"本位主義"。
而事實上，沒人會真的否認本位主義的存在(睜眼說瞎話才會)
諾曼地登陸都有人大罵海軍沒盡全力支援了。
(登陸：淦，援護火力上哪去了！？)
(海1：快要擱淺了！淦！！不行！快調頭)
(海2：淦！擱淺又怎樣！？~~磅磅磅磅磅)

只能盡量去協調出一個基本共識來。(茶)

: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 115.43.214.244
: → PsycoZero:美國建國之後這種事就一狗票所以很難回答...             06/17 23:57

建國之後，就一直吵到今天啊。
床頭吵，床尾和。然後再吵…再吵

: 推 tim1112:海軍用過的飛機引擎我們不要!!                            06/18 02:31

西點軍校校隊擊敗海軍學院強隊！
全體違反校規半夜上操場唱戰鬥歌曲、打鼓、吵鬧！(然後戰術教官統統不見？)
隔天校長還說差點也跟他們一起出去鬧了。(喂)

: → xxxer:其實不吵才奇怪的…哪個表面不吵，暗流最兇。平時養成適當的  06/18 04:00
: → xxxer:"正常能量釋放"，反而才是健康的。                          06/18 04:01
: → vt1009:聽說這是民族性 有衝突就要公開解決不然悶著問題永遠沒解決  06/18 12:14

某個美國佬作家說美國佬就是「吱吱喳喳、不停地對著別人談自己的事」-
歐洲人非常難以理解的(咦)

所以陸海空三軍當然也是
「吱吱喳喳、不停地談著自己的軍事理念、(全球)戰略戰術執行、戰區劃分、資源分配」

萬一剛上任的總統是才40多歲的嫩腳，
可能還會被某個資深實戰經驗超豐富的參謀長壓著打(?)

: 推 Anjou:提督決斷二開會表示                                        06/18 20:02
: 推 verdandy:開會大罵法克油總好過作戰要求跨軍種支援時被暗算         06/18 21:07

大罵法克之後，還是會摟摟抱抱說：「I~Love you」啊…
然後還會在心裡罵法克的同時，在鏡頭前握手啊。(我們要豎立榜樣給後代子孫看~咬牙)

掉到水裡漂流了數十天後被救起來，本來是帶著上層口信要來教訓前宿敵的(?)，
結果一個忘情地喊：「感謝上帝！真高興見到你！」，
一個也就激動地完全忘了要跟他保持距離了…(咦)

然後再跟他坦承以前對哪個軍種(?)看走眼，從現在開始會轉變…
然後一個就開心地快上天堂了。(喂)

嗨到上天堂都沒這麼嗨的。(有誰"嚐過"天堂的真實滋味是什麼嗎？)

有真本事就來爭取我的認同，如果你"真的有本事"&真的有價值。
我也不會硬要當白痴跟你幹到底--對誰有好處呢？

美國從來不缺乏異類，軍種認同當然是基礎，

不過異類欣賞異類才更是史家、大眾最喜歡的題材啊…最好下筆揮灑，最戲劇性，
最容易出名的，留名青史兼飯後閒聊嗑瓜子配茶的好話題。

還有三軍吵歸吵，真的要搶國會預算、快要被刪減總體軍事預算時，
大家都是實用主義者嘛…(笑)，總得喬出一個最基本的共識。


說到翻臉程度的話，倒是沒有某個喬治真的開坦克去跟誰決鬥就是了…(菸)

--
            關於個人風格一事，威廉．詹姆斯思索後的結論如下：
               哲人交給我們的是世界「觀」，而非世界的謄本。

        同樣地，史家所提供者乃是「過去」觀…史實本身沒有個人化可言，
                擇選史料、組合史料，卻有個人成份在內…

        多讀幾位史家，就越能接近全面的複雜史相，過去到底發生何事，
                    若要一份絕對版本，只能問神要去了。

                           <<從黎明到衰頹>>  巴森
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.20.63
※ 編輯: xxxer           來自: 122.117.20.63        (06/19 06:26)
推 kerry0496x:美軍翻臉不會翻到真的有政變，真是好事

會讓"美軍"跟「政府」翻臉的，大概就是(波士頓)大屠殺，
或沒有經過當地代議士同意就增稅。(茶)

→ slcgboy:每個講話的將軍其實是誰阿?                               06/19 09:09

其實都是非常有名的(任性)~(笑)，不難猜才是。個性都非常鮮明突出。

有一個則是號稱『大兵的將軍』--卻被一些史家認為是"擅長搞幫派政治"的熱心軍人(咦)

推 yoyodio:有翻臉到副總統PK掛掉前財政部長的                        06/19 09:09
推 slcgboy:威廉米切爾 中英文的WIKI內容差好多

此人真的是傳奇，眼光超越他的時代 --行動力也超越他的時代：

-----帶頭開飛機一擊炸沈自己國家的船艦(！)-----

即使成功證明了自己的觀點，仍然得罪了一狗票海軍；
爾後離開軍方、最後英年早逝。

其實還有一些人也早就預見空權的時代來臨--像Leonard Wood，
美國1910年代的參謀長，非軍事科班出身，哈佛醫學院畢業的軍人異類。
也預言過空權的來臨：而當時美軍全軍上下只有一架飛機。

說是實踐性的幻想家們，一點也不為過。

推 LUDWIN:國防軍陸軍步兵352師：這叫沒全力支援喔。。。T_T           06/19 09:37

其實按照"美國大兵"(很大比例其實是平凡農家子弟)的思維…連一個味方都不該死就該打
贏戰爭的…(拖走…)

推 LUDWIN:美國的體育紳士風氣也是鬧不大的原因吧
→ LUDWIN:你有本事打贏我我就服你，像某小島就是黑函放死你說你簽賭
→ LUDWIN:放水：P
推 jetzake:政變幹嘛? 有種出來選就好啦...
推 bitegod0921:最恐怖的就是某小島的黑函大部份還是真的
推 hodslance:美國一堆總統都有打過仗的軍官~~選舉比政變簡單多了XD
連某個因為羅姓總統逝世，順手接到總統位子的傢伙，都是砲兵出身咧(笑)。
※ 編輯: xxxer           來自: 122.117.20.63        (06/20 21:21)
推 wht810090:杜魯門嗎XDDD
→ xxxer:呵呵:p