Re: [問題] 如何對抗焦土戰略?

[jobli (老鼠扛刀，滿街找貓)]

A哥這次說的叫 白紙戰術
就是以要磨練的軍事訓練課目，以及實地操練的事項，
依據有關準則與參考過去的訓練檔案、戰史、經驗教訓，所擬定的假設狀況。

A哥的定義是
1.所有路地上的鐵、公路設施都被破壞
2.可以用空運或其他手段
3.比較方是波灣戰爭美軍裝甲師跟二次大戰41年末的德國裝甲師
4.運輸成本有固定上限...

前三個看來都沒什麼問題，但是重點
是二戰的裝甲師主流是一戰車團加二摩步團配上一個砲團為主流
全部要加油的車算一算不知道有沒有1000台..

可是美軍波灣的裝甲師戰甲車就超過千輛了，還有直升機等裝備

用同樣的成本要怎麼比較？
=====
換個方式說好了，如果是全部條件都和A哥一樣
只有第4點，不要用固定成本。
換成
1.所有路地上的鐵、公路設施都被破壞
2.可以用空運或其他手段
3.比較方是波灣戰爭美軍裝甲師跟二次大戰41年末的德國裝甲師
4.前進及補給只能靠自己建制的部隊(沒有商運等外力)

這樣才稍有比較性...

41德軍的補給用的少不是他比較不怕焦土，是他要的補給不多
你現在就像是拿BMW和50CC機油在比
然後說，你看一樣走100公里
BMW要加1000的油，機車只要100
所以機車比較強一樣...

===
另外 焦土戰的剋星確實是海運 這句讓我整個無力起來...



※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言：
: ※ 引述《Anjou (小潔我愛妳)》之銘言：
: : 這樣命題吧
: : 假設一個波灣戰爭美軍裝甲師跟二次大戰41年末的德國裝甲師
: : 都需要從柏林補給物資到莫斯科前線
: : 在同樣沒有現代化基礎交通建設的支援下( 鐵路跟公路都全面破壞 )
: : 這兩個單位的補給困難度會如何??
: : 我們允許採用空運空投沒問題
: : 但是請記住  這些都要成本~~在成本固定下
: : 我們來看看焦土戰到底對現代的裝備有沒有困難度
:   OK. 直接把地表最大的國家拿出來戰術模擬.
:   其實貴官滿腦子想著:
:   滿地泥濘無法使用車輛, 沒有鐵路, 空運可以累死對手.
:   這點想法不能算錯.
:   但是對手未必會照著你想定的劇本走.
:   日本滿心本土玉碎, 誰會知道等來的不是美國大兵而是兩顆原子彈呢.
:   打開俄國地圖, 看到聖彼得堡.
:   看到了沒? 不凍海港.
:   以美軍的海空實力能不能佔領這裡?
:   OK. 打下來了. 假定聖彼得堡變成平地一片.
:   以美軍的能耐把這邊變成前進基地需要多久?
:   2周, 這是諾曼地登陸的數據.
:   接著向東邊看過去, 有什麼?
:   有湖, 還有河. 這一條長長的藍色公路(冬天是銀色)通往哪裡呢.
:   莫斯科西北方150公里處, 杜布納一帶.
:   好了, 現在貴官的焦土剩下150公里不到.
:   對方的大口徑砲可以直接射進莫斯科市區.
:   運補可以透過河運或冰上運輸等"非空運"的方式.
:   貴官有什麼方法可以把這條河從地圖上移走呢?
:   蓋水壩?(你可能要問問對手空軍.)

--
請從下列文字裡找出【出路】二字。
胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子
胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子
胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子
胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子胖子
別找了，胖子沒有出路。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.231.161.196
→ abbei:說實在的，在A哥的定義下，還需要進攻嗎？對手都自滅了。
→ abbei:軍事是政治的延伸，搞到自己國家民生凋蔽，除了自爽正義
→ abbei:之師外，好像沒甚麼意義。
其實不能說他錯，因為白紙戰術本來就是一個設定的地型和背景
※ 編輯: jobli           來自: 36.231.161.196       (06/20 22:51)
→ abbei:也對，但是不是忘了設定戰略目標了呀。
推 slcgboy:如果要設定戰略目標 很多東西得重調
推 slang:在A哥的發文歷史裡面，只要他打輸了就會自動F12