Re: [問題] 武士刀為什麼傳不到歐洲 ?

[KoujikiOuji (古事記王子)]

    補充一下。個人的感想，日本刀雖然是名器，但在耐用程度甚至鋒利度上還是比
不上烏茲鋼造的伊斯蘭彎刀。這和刀身的構造有關。

    刀劍之類的兵器有個二律背反的問題要克服：要有足夠的硬度才能切割，同時也
要有足夠的韌度以備格擋；太硬則韌度不夠，易碎易斷，太軟則開不了鋒劃不開缺口
。大部份文明地區的解決方案是將兩個部分的鍛造分開，刀鋒含碳較高，硬度較夠，
其顯微組織以馬氏體為主；刀背含碳較低，較具韌度，顯微組織以奧氏體為主。

    這種構造無論是在中國、日本還是緬甸都如出一轍，而日本、緬甸之所以能勝出
中國一籌，主要原因有二，一是這兩個邊緣地區鐵產量稀少，工匠更願意付出精力反
覆鍛打鋒刃的部位，造出百煉鋼；相較之下，中國有將生鐵炒熟的技術之後可以大量
生產鋼材，粗製濫造量多質差，就把聲名打壞了。

    (緬刀和日本刀雖然都以鋒利聞名，不過諷刺的是，這兩個地區的鐵礦石都是從中
國進口的。日本要到江戶時代以後國內鐵礦才開始自給，但在那之後刀劍質量反而下
降。又，一般人可能很少聽聞緬刀，其實緬刀在鋒利程度與鍛造技術上與日本刀是非
常相近的，西方一直以來就很注意這點，以至於有些人根本認為日本刀的技術實發源
於緬甸。)

    中國刀劍比不上緬刀或日本刀的第二個理由是淬火技術；在淬火這個過程中，鑄
劍師以特殊配方調配的敷土將軟硬兩種材質的接縫處包裹起來，加熱之後看準火侯再
冷卻。這個過程處理的越好，將兩種材質的過度結合再一起的程度就越完美，越能兼
具韌度與硬度，因此也是最考驗工匠技巧與經驗的工序，常常是在夜深人靜用志不紛
時候才進行。不同的工匠在敷土的配方與火侯的看顧方式也不同，於是在成品的刀鋒
與刀背交界處就形成了不同的紋路，以及可資識別的各種不同流派。

    中國的淬火則只是對鋒刃部稍作滲碳強化而已，稱作點鋼，適合大量造箭或槍頭
(點鋼箭、點鋼槍)；但這種大量生產的思維當然不可能造出神兵利器。

    好了請循其本，那為什麼說伊斯蘭彎刀要勝過上述那種工序造出的緬刀或日本刀
呢？原因在於，雖然緬刀或日本刀是剛柔相濟，但刀鋒部分還是刀鋒，刀身還是刀身
，還是黑白分明的。伊斯蘭彎刀卻是渾然一體──在作出金相分析顯微觀察後，最有
趣的地方是，相較於馬氏體集中於刃部、奧氏體集中於刀身的緬刀、日本刀，伊斯蘭
彎刀卻是通體皆為較軟的鐵素體，但珠光體等滲碳較硬的部分則球狀凝據，密集的分
布於鐵素體當中。

    這給大馬士革彎刀帶來了三項不同凡俗的特性。第一，由於滲碳較硬的部分不是
一大片連續分布，在日本刀或緬刀要折斷的場合，伊斯蘭彎刀不但可以屈曲，而且輕
易可恢復原狀，也不需要特別修復。這使得大馬士革彎刀獲得了非比尋常的耐用性。

    第二，相對於整個刃部都很硬的緬、日刀，伊斯蘭彎刀的鋒刃部則是軟硬相間的
狀態，雖然肉眼觀察不到，但在磨礪時會形成軟的部分稍凹而硬部突出的刃部，造成
鋸齒狀的切割效果，不須大力便可吹毫斷髮。蜻蜓切在日本流於傳說，但伊斯蘭彎刀
將空中的手帕一刀兩斷的表演在伊斯蘭世界層出不窮。

    第三，緬、日刀堅利的部分在於刀鋒，刀鋒被磨盡的話只是一棍子頑鐵；大馬士
革彎刀則如上述是一體成形，只需不斷磨礪便可讓滲碳較硬的部分連續出頭，因而既
不會有砍缺的問題，修復時也容易得多。

    綜合上述，個人意見，最好冷兵器刀劍還是非大馬士革彎刀莫屬。

    周緯著有《亞洲古兵器圖說》，書後有大幅篇章說明日本刀、緬刀、伊斯蘭彎刀
的鑄造方式與金相分析，可參看。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.162.64.201
推 jimmy5680:想再問一下廓爾喀刀和馬來短劍，其鍛造方法有很特別嗎?
→ KoujikiOuji:馬來短劍是用殞鐵為材料 殞鐵含鎳多 能大幅提高硬度
→ KoujikiOuji:不過天然殞鐵很少 所以許多kris還是(又是)從中國進口
→ KoujikiOuji:的鐵滲上去作的 滲越多品質越差
→ KoujikiOuji:廓爾喀我沒研究
推 Akulamaru:馬氏體->麻田散鐵，奧氏體->沃斯田鐵   後者為台灣稱呼
→ Akulamaru:沃斯田鐵其實是鋼在高溫時的形態，鋼冷卻時會逐漸析出
→ Akulamaru:到低溫時已經變成各種不同形態，只是統稱沃斯田鐵系
→ Akulamaru:碳含量較少的沃斯田鐵會析出較多的肥粒鐵(鐵素體)
→ Akulamaru:肥粒鐵性質與純鐵相近，比較軟，而碳含量較多的沃斯田鐵
→ Akulamaru:則會有較多的雪明碳鐵，比較硬，兩者最後都會析出波來鐵
→ KoujikiOuji:感謝樓上補充
→ Akulamaru:(珠光體)，而麻田散鐵則是經由淬火產生，
→ Akulamaru:以日本刀製法在刀背包覆土後淬火，刀鋒部會產生麻田散鐵
→ Akulamaru:刀背因冷卻較慢，不產生麻田散鐵，其實就有刀鋒硬刀背軟
→ Akulamaru:的效果，同時會因為收縮率不同使刀身彎曲成弧形
→ Akulamaru:當然若刀鋒和刀背使用不同材質效果就會更好
→ kurt1980:老天給的條件好,烏茲鋼的鐵礦得天獨厚阿
→ kurt1980:周緯這本書很棒,想研究中國兵器的都應該找來看看
推 JosephChen:大推!
→ kurt1980:亞洲古兵器圖說有簡體版,他另有一本"中國兵器史稿"專論
→ kurt1980:中國兵器源流,尤其花很多篇幅在戈的演進,我有買到民國70
推 fluorine:其實早期維京人的鑄劍技術也很成熟 只是也失傳了
→ kurt1980:年出版的舊書(郭沫若名字還被塗白)不知是否有再版
→ kurt1980:維京人鑄劍技術其實還好 ,目前歐美流行的pattern welding
→ kurt1980:就類似,他們當時必須把好幾根鐵條鍛打在一起做成一把劍
推 Uber:推！
→ KoujikiOuji:中國兵器史稿簡體有再版
推 schwarzwald:Swords of the Viking Age一書簡介了維京人的造劍法
→ schwarzwald:主要方法就如樓上所說, 把好幾種含碳量不同的鋼條扭成
→ schwarzwald:一條, 敲扁, 然後另外加上堅硬的鋒.
→ schwarzwald:有些有品牌的劍(譬如Ulfberht, Ingelri)則可能整把劍
→ schwarzwald:用高品質均質鋼造的. 材料可能是維京人從外地進口的.
推 Sevorlaga:真是詳盡  感謝  !!!
→ Hartmann:推