Re: [閒聊] 坎尼模式-後退包圍

[PANZER (裝甲共和國)]

※ 引述《fw190a (las)》之銘言：
: "一對一格鬥，打成一團"這種論述的理據何在?
: 我認為這種戰鬥方式一定要雙方一個願打一個願挨才能成立，不然你下馬我跑路對方
: 又追不上。
: 另外若等衝鋒完在敵人面前下馬，那馬沒人顧應該會嚇跑吧。

    重新整理以前的資料花了一些時間。

    先來看一段戰例，出自李維所著的《羅馬史》第三十一卷第三十五章，西元前200
    年的第二次馬其頓戰爭，亞特庫斯(Athacus) 前哨戰:

      「馬其頓的菲立普五世，派出輕裝部隊騷擾羅馬軍。....包含400名伊利利亞
      輕步兵、300名克里特弓箭兵與700名(輕)騎兵....(羅馬軍)也派出一支由700
      名羅馬輕步兵與700名騎兵組成的部隊迎戰。....這些羅馬輕步兵與騎兵就好
      像是在進行一場正面會戰般；....當羅馬騎兵與對手接戰那一刻，立即停下
      戰馬纏住敵人進行格鬥，(羅馬)騎兵們有些在馬背上戰鬥，有些則是下馬與輕
      步兵一起戰鬥。馬其頓的(輕)騎兵部隊完全不適應這種靜態的戰鬥....」

    從李維這段描述可推測，

    1.羅馬騎兵是在與馬其頓輕騎兵交會之際，纏住對手、停下戰馬進行靜態的近戰格
      鬥。
    2.在部隊後方的騎兵則是趁機下馬，與輕步兵一起對敵人發動攻擊。

    所以，羅馬騎兵在與敵方騎兵對戰時，極有可能是快速衝向敵方騎兵，讓隊伍最前
    方的騎兵纏住敵方騎兵，抵消騎兵速度上的優勢，隊伍後方的騎兵趁機下馬衝入敵
    方騎兵陣列中發動攻擊，這種況狀下，就會發生一對一格鬥而且雙方打成一團的情
    況。

    另外，在哈利卡那蘇斯的戴奧尼索斯所著《上古羅馬》中也有關於羅馬騎兵作戰的
    描述，這是發生於西元前280 年昔瑞斯(Siris) 河會戰:

      「雙方騎兵就定位，對於何種戰術能夠克服敵人已經了然於胸，這些戰術總歸
      來說，羅馬騎兵偏好靜態的近戰格鬥，而希臘騎兵則偏好側擊與各種運動。當
      羅馬騎兵發現他們被希臘騎兵自背後追殺時，會迴馬停下面對希臘騎兵，然後
      下馬步戰。希臘騎兵則是一發現羅馬騎兵迴馬轉身想衝入希臘騎兵的隊列中，
      也會轉身後撤再轉向前方，接著加速對敵人隊列衝鋒。」

    將亞特庫斯前哨戰與昔瑞斯河會戰相比較，我們可以發現，在共和中期，當羅馬
    騎兵與敵方騎兵戰鬥時--

    1.就算是在馬背上，羅馬騎兵也偏好近身格鬥。
    2.為了進行近身格鬥，羅馬騎兵會設法抵消敵方騎兵的速度優勢。
    3.一旦敵方騎兵喪失速度，一部份羅馬騎兵會趁機下馬步戰。
    4.下馬步戰的騎兵會設法衝向敵方騎兵進行近身格鬥。
    5.偏好靜態近身格鬥，極易使雙方騎兵隊列混在一起。

    騎兵下馬步戰的另一戰例，則出現在凱撒所著的《高盧戰記》第四卷，

      「等到我軍(高盧與羅馬騎兵)重新轉過身來進行抵抗時，敵人(日耳曼騎兵)
      依照他們的習慣，跳下馬來，刺擊我軍的馬，使軍團的許多士兵摔下馬來，
      其餘的也都被弄得四散奔逃。」

    雖然這是描述共和末期的日耳曼騎兵下馬步戰，但可以間接得知，騎兵下馬步戰
    攻擊的對象除了人，還可以是馬，這能夠使敵方騎兵戰力無效化。

    因此，騎兵下馬步戰並不是一個願打、一個願挨的行為，而是其中一方迫使另一
    方接受如此的作戰方式，就羅馬騎兵在其他戰爭中的表現來看，他們的作戰效率
    其實不錯，亞特庫斯前哨戰最後的結果是馬其頓輕裝部隊被迫後撤，昔瑞斯河會
    戰則是羅馬騎兵幾乎把希臘騎兵逐出戰場，希臘方是調來戰象才把羅馬騎兵給驅
    散。

    只是，在西元前218 年的提基奴斯河會戰中，從波利比烏斯對於這場會戰的描述
    來看，高盧與西班牙騎兵也熟悉下馬步戰的方式，所以羅馬騎兵只能與對方戰個
    平手，但是迦太基軍還有兩翼的努米底亞騎兵來個迂迴，攻擊排在後方的羅馬輕
    步兵，最終造成輕步兵潰散，使羅馬方敗北。

    另外，騎兵下馬步戰時，馬匹要如何管理的問題，目前所推測，可能有三種方式

    1.戰馬交給隨行的僕從管理。
    2.戰馬由其它騎兵或騎馬的僕從管理。
    3.訓練戰馬待在原地。

    第一點，我目前找到的史料是普魯塔克的《克拉蘇傳》卡雷會戰的描述，克拉蘇
    的兒子騎兵軍官普布留追擊安息人中伏受傷，他命令他的持盾者(Shild-bearer)
    協助他自殺，這個持盾者，可能就是普布留的僕從。另外，則是一面出土的羅馬
    騎兵墓碑，墓碑的浮雕可以看到跟在騎兵後方的一位僕從。只是不論史料或墓碑
    都屬於共和末期或帝政早期，而且沒有文字描述其中的細節。

    第二點，則是將戰馬交由其他不進行戰鬥的騎兵(或騎馬僕從)管理，目前我找的
    專書是引用羅馬帝國時期一位叫做保薩尼亞斯(Pausanias)的希臘作家的著作，
    他在著作中說，入侵希臘的高盧人騎兵部隊，一個騎兵會有三匹馬，除了自己騎
    外，另外兩匹則是由他的僕從乘坐，當高盧騎兵與敵人廝殺，他的僕從會待在後
    方，一旦發現主人的戰馬受傷或死亡，就會讓主人先暫時步戰，再由一位僕從騎
    馬來到主人身幫，讓主人從新騎馬再戰。萬一主人受傷，兩位僕從一位代替主人
    作戰，一位則護送主人後撤。不過，這是移民到希臘與小亞細亞的高盧騎兵作戰
    方式，其他地區的高盧騎兵是否如此作戰則不得而知。

    第三點，則是來自凱撒的《高盧戰記》第四卷，描述日耳曼騎兵:

      「在騎兵戰鬥中，日耳曼人常常從馬背上跳下來進行步戰，他們的馬訓練得
      能夠站在原地，一動也不動，以便在必要的時候他們可以很快地退回到它那
      邊去。」

    但這只是日耳曼騎兵的步戰方式，其它細節凱撒並沒有詳加敘述，共和中期的羅
    馬騎兵是否也是如同日耳曼人訓練他們的戰馬站在原地，缺乏直接證據。

    以上三點雖然有史可查，有古可考，但是都無法直接證明共和中期羅馬騎兵下馬
    步戰後，馬匹如何管理，歐美的羅馬軍事史學界目前沒辦法解答這問題。


--
   FERE LIBENTER HOMINES ID QVOD VOLVNT CREDVNT
                「群眾只相信他們想相信的東西。」

            -蓋伊．尤利．凱撒(GAIVS IVLIVS CAESAR)-《高盧戰記》第三卷

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.73.116
推 dany9177:反正不管海戰、騎兵戰任何戰鬥都弄成步兵戰就對了!
→ dany9177:這算是羅馬戰術哲學嗎？步兵白刃戰羅馬才能開神之國度XD
推 KoujikiOuji:推
推 hgt:有趣的戰例 所以羅馬騎兵看起來像騎馬步兵
→ hgt:僕從還能代替主人戰鬥  這樣羅馬騎兵實際數目就要X2 X3倍了
推 dany9177:羅馬真的是步兵國XD不管啥戰鬥都要搞成步兵白刃戰。XD
→ dany9177:套EU4模組可能初始訓練度得先加個50%吧^^"
推 jimmy5680:羅馬人最自信的果然還是步兵XD
推 lukehong:推 什麼都搞成步兵XD
推 hgt:看錯  是高盧人騎兵實際數目要乘2 3倍上去
推 fatisuya:本文長知識！！！
推 Hartmann:大推
推 orontia:只能推了～
※ 編輯: PANZER          來自: 118.168.73.116       (06/23 00:48)
推 schinshikss:難怪跟羅馬對抗的地中海國家都要放戰象
→ schinshikss:這種纏死人的打法只能用不怕纏的大象來對抗
推 genewing:any9177:反正不管海戰、騎兵戰任何戰鬥都弄成步兵戰就對
推 fyc:還能不推嗎?
推 NKN:看完推一個
※ 編輯: PANZER          來自: 118.168.90.34        (06/23 19:51)