[討論] 拜占庭軍事力量演變[1]

[jimmy5680 (會飛的企鵝)]

晚期羅馬軍隊 (西元284 - 395年)


時間點

西元284年，羅馬皇帝戴克里先即位，結束三世紀危機；395年，羅馬皇帝狄奧多西去世，
帝國永久分裂為二。這期間的帝國軍隊被稱為晚期羅馬軍隊，同時也是東羅馬軍事體系的
前身。

組成

晚期羅馬軍兵力恢復到四十萬左右(不包括艦隊)，與帝國全盛時期相當，但大多為低薪的
強徵兵，素質較差。這是自共和時期以來，羅馬再一次開始每年徵兵，不過徵兵的法令是
重新訂定的。職業軍人仍具有一定比例，組成精銳部隊。

此時期新建的單位人數較少(ex.軍團5500->1000)，軍區也分割更細，方便調動指揮。另
一個重點是軍政分離，以避免先前軍人干政的嚴重問題。這些都導致新的軍事架構的產生
。

新的單位名稱和官階被發明，指揮體系重新建立，不過最重要的是：羅馬帝國東西部的軍
事體系被正式隔開，雖然相當類似，卻漸行漸遠。另一個重要的措施是禁衛軍的削弱和廢
除，代以新的衛隊，以防這些部隊再次發動政變。

除了指揮體系，晚期羅馬軍在武裝和戰略上也有顯著改變。

步兵仍然是主力，但是開始輕裝化，放棄方盾、短劍、板甲，轉而使用鳶形盾(或圓盾)、
長劍、鎖甲，弓弩和長矛則被大幅增強。如此雖然降低了肉搏能力，卻增強了機動性和遠
程火力。

騎兵雖然依舊被當作輔助兵種且表現不佳，卻因為優異的機動性而漸顯重要。他們的最大
職責是支援戰亂地區，但很少成為關鍵。晚期羅馬騎兵開始區分，一部分精銳成了西亞式
的超重裝騎兵，另外有些騎兵則演變為弓箭騎兵。

由於軍隊素質降低，防禦工事更顯重要，晚期羅馬軍的城塞較先前更加完善堅固，開始呈
現中世紀城堡的雛形。因為資源不足，這些新城僅被部署於舊防線的弱點上，用以連接過
去的據點。

除了直接參與戰爭的士兵，晚期羅馬軍隊也重新制定了後勤體系，以彌補遭到破壞的舊有
系統。這套新的後勤體系相當完善，綜觀四世紀，除了波斯以外還沒有一個政權能在後勤
方面與羅馬一較高下。

羅馬在四世紀普遍使用船隻和貨車運送糧食，武器統一由武器工廠製造。所有的花費都在
行政官員的控管之下，由帝國公民負擔。

戰爭策略

從君士坦丁一世開始，晚期羅馬軍一反過去的前進防禦政策，開始使用縱深防禦和消極戰
略。共和時代與帝國初期那種積極求戰的策略被放棄，避免傷亡的保守戰略成為主流，具
體來說包括死守城池、騷擾敵軍、切斷補幾，最後予以伏擊和突襲。

當晚期羅馬軍被迫正面迎擊時，其策略也與裝備的改變相呼應。我以357年的史特拉斯堡
戰役為例，這場戰役是羅馬對蠻族的一大勝利，晚期羅馬軍的特色也清楚的顯示出來。

晚期羅馬軍隊仍以步兵構成主要戰線，騎兵部署在側翼，後方還有預備隊。和過去的重裝
步兵戰術不同，四世紀的羅馬步兵沒有三線陣列，而是以兵種分成數列，而且主要用於防
守，並不習慣主動攻擊。

在史特拉斯堡戰役中，因為左翼面對樹林，不利於騎兵，所以羅馬騎兵集中於右翼，面對
一個小山坡。

四世紀的羅馬騎兵若單論武裝，遠比西歐蠻族優秀，只比西亞稍遜一籌。雖然這樣說，但
是羅馬騎兵在四世紀被評價為全軍隊的最大弱點，包括史特拉斯堡戰役的三大會戰全部失
敗，這是因為他們的士氣和自信低於步兵。

在史特拉斯堡，羅馬騎兵仰攻山坡，雖然一度壓制蠻族騎兵，卻被埋伏在後列的蠻族輕步
兵突擊，很多羅馬重騎兵落馬，最後演變成潰退。這些重騎兵逃至步兵後方之後不願再次
進攻，日後遭到懲處(穿女衣、步行推車、示眾)。

四世紀的羅馬步兵雖然輕裝化，卻因此得以形成更緊密的陣列。過去長方形盾牌僅能並列
，鳶形盾和圓盾卻能互相交疊，組成類似北歐民族的盾牆，矛與劍則從盾牆上方伸出拒敵
於外。弓箭手、標槍手的火力比過去更兇猛，而且還裝備了射程30公尺的投箭(飛鏢)。

蠻族步兵在史特拉斯堡戰役一度衝破羅馬陣線中央，最後仍遭預備隊擊退，並遭鉗形攻勢
壓迫而慘敗。由此可見，直到晚年，羅馬帝國的核心仍然是步兵，或許他們不再擁有全盛
時期的威勢，但仍比大多數對手要高明。

衰弱

很多人認為晚期羅馬軍隊的衰弱始於西部蠻族化，但這說法受到嚴重質疑。事實上，帝國
東西部的蠻族士兵比例一樣多，且西部的羅馬軍表現並不會比較差。

真正讓西羅馬衰敗的原因應該是頻繁的內戰，這造成經濟和人口的下降，反觀東羅馬就比
較沒有這些問題，就算遭到重創仍能回復活力。

附註：

四世紀的羅馬騎兵三大敗是史特拉斯堡戰役(蠻族)、薩邁拉戰役(波斯)、阿德里安堡戰役
(蠻族)。這三場戰役中，羅馬騎兵或敗或逃，導致後兩場戰役中的羅馬皇帝戰死，以敗北
收場。

我知道原本的文章還沒寫完，但是因為之前想要看一些拜占庭的軍事知識，發現很難找到
中文資料，所以努力看了一陣子英文資料，想要稍微介紹一下。

我只有大概寫一下特色，太細的東西我實在看不大懂，也懶的寫。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.33.206
推 jedislasher:請問四世紀時西亞騎兵重裝化是因應哪方的威脅呢?
您想問的是"羅馬騎兵"重裝化吧?

西亞在帕提亞帝國的時代(西元前三世紀開始)就有超重裝騎兵和弓騎兵的 combo ，

最有名的表現有卡萊戰役(西元前53年)，克拉蘇的四萬羅馬大軍被全殲。

後來羅馬人學習對方，創立西亞式的騎兵，最主要目的就是為了對抗波斯人。

不過後來羅馬和波斯敵意降低，羅馬騎兵主要是用來對抗蠻族。

推 evanervb:對我們這種不肯去啃英文資料的人來說，真是天降甘霖
推 genewing:您文中的飛鏢 是指 投箭 嗎??
是下面這個，我不知道是不是投箭。
http://en.wikipedia.org/wiki/Plumbata

推 chinese228:羅馬晚期很重要的改革還包含文官和軍官徹底分離  以及
→ chinese228:國防產業的"種姓化"(工作者必須要世代在同樣工作)
→ chinese228:這些改革在戴克里先之前就出現了  這些也該注意
→ chinese228:還有現在西方史學界對西羅馬崩潰的講法已經跟過去很不
→ chinese228:同了  吉朋式的文明衰亡論相當程度上被揚棄  而是對於
→ chinese228:社會(如騎士階級的人口流動)和政策(蠻族王國的實驗)等
→ chinese228:面向的東西有更多的重視
→ chinese228:因為這些因素其實對於戰略的影響更大  比如帝國財政的
→ chinese228:問題和兵源越來越無法控制可能才是上述避免傷亡的主因\
推 hinenak:就我之前修過的羅馬簡史課，教授是傾向說羅馬人口持續
→ hinenak:減少及經濟重心東移。
推 hazel0093:push
※ 編輯: jimmy5680       來自: 1.160.36.101         (06/30 20:36)
推 genewing:好像是....聽說size比飛鏢大上不少...而且是組合式的
我之前好像有看到一本書寫飛鏢，所以才這樣用。

不過說飛鏢感覺也沒錯?
※ 編輯: jimmy5680       來自: 1.160.36.101         (06/30 20:56)
推 fatisuya:未看先推
推 Hartmann:大推
推 peterfood:http://tieba.baidu.com/p/1251046205
推 Hartmann:不過請問薩邁拉是哪一場會戰？四世紀波斯要重創羅馬的，
→ Hartmann:不外納爾西斯一開始贏的那場，不然就是薛普爾第二時代了
→ Hartmann:但沒印象名稱有相近的會戰？
→ Hartmann:另外，史特拉斯堡之戰中的羅馬騎兵，似乎不少是蠻族人
→ Hartmann:印象中是阿蘭人為主？
推 darkdog0430:推推~