[心得] "戰爭論"及"戰爭的藝術"

[herbert0716 (赫伯特)]

這兩本大作小弟最近終於嗑完了

"戰爭論"是買左岸文化版本 也就是最新版的

"戰爭的藝術"則是鈕老師的版本 也就是麥田版本




以十九世紀的歐洲兵書來講

克老的"戰爭論"跟約老的"戰爭的藝術"應該算是無敵雙壁

只是以我的觀點來看 戰爭論的內容討論的範圍非常廣

但它不是一種教戰手則 而是傳輸一種戰爭思想

讓你對戰爭的看法會有所改變

探討層面從個人心理.領導統率.軍團戰法.國際外交等等都有詳細見解

拿來當成企管來讀 又不會很突兀 XDDDDDD

還聽說IBM的大老闆 以前就是拿戰爭論跟孫子兵法來K

從中學會了許多領導知識 成就今日的IBM帝國

不愧是"西方戰爭聖經" 果然名副其實




約老的"戰爭的藝術" 這本像是戰爭論簡化版

據說約老看完克老的"戰爭論"

就自己寫一本"戰爭的藝術" 簡化戰爭論的論點

就好像"戰爭論"是一本聖經 而"戰爭的藝術"就是補習班老師的講義

淺顯易懂 以歐洲軍學來說 "戰爭的藝術"可以當作入門書

個人建議是"戰爭的藝術"看完 再去研讀"戰爭論"




但我比較好奇 為什麼戰爭的藝術翻譯的人好少

戰爭論光是周邊書籍就多到數不清

反之戰爭的藝術只有鈕老師那一本

重點是 現在要買還有點困難!!!

論經典 的確戰爭論比戰爭的藝術經典

但是台灣卻因此忽略了戰爭的藝術 感覺非常的不妥

真希望戰爭的藝術能夠出新的翻譯版本 提供愛好軍學的年青人閱讀

--

「每當我一拉下琴弓，聽到音樂，我就感受到生命的力量，只要世界需要我，
我就有存在的目的，此外，我對死亡並不恐懼，因為只要想到在天堂上，
有那麼多藝術家朋友可以合作，很難不感到欣喜。」
---Mstislav Leopoldovich Rostropovich(March 27, 1927 – April 27, 2007)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 117.56.22.205
推 NKN:"戰爭的藝術"就補習班考古題跟大考必勝法風格的書啊
→ NKN:"戰爭論"則是那種學生不是翹課就是睡著的教授課
推 byzantines:推樓上 讓我想到戰爭藝術裡的補給線跟作戰線的各種圖
推 ntnurod:《戰爭的藝術》還有一本1995年史政局版，國家圖書館有。
→ ntnurod:其實《戰爭論》看起來版本很多，但是2001年貓頭鷹版、2006
→ ntnurod:年左岸版、2012年左岸版應該都是翻印大陸2001陝西人民出版
→ ntnurod:社版。
推 chungrew:從兩次大戰的經驗來看，這兩本很多的內容都不正確
→ chungrew:但作為19世紀的軍事思想理論，是很有代表性、系統性的書
→ slightwing:約米尼的書當時引領風潮，沒想到現在老塞比較紅
推 leptoneta:老塞、老約：什麼是機關槍? 什麼是總體戰?
推 Zsanou:推一樓