› 看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
作者Su22 (裝配匠)
看板Warfare
標題籠型桅為什麼只有美國海軍愛用?
時間Fri Jul 12 20:43:16 2013
美國海軍二戰以前建造的戰艦很多都有籠型桅(cage mast) http://www.history.navy.mil/photos/images/h61000/h61217.jpg
用輕金屬扭曲編織成像鳥籠形狀 有一段時期幾乎美國戰艦都有這種籠型桅 這種船桅優點好像是結構重量較輕 且因為中間是空的所以砲彈可能會從中間穿過而不會爆炸 但缺點是不夠堅固會被颱風吹壞 http://www.history.navy.mil/photos/images/h46000/h46283.jpg
到二戰前慢慢被較堅固的三角桅取代了 為什麼那段時期美國人那麼愛用,而其他海軍強國如英日德幾乎沒有人使用 限武條約時期能夠減輕重量不是很好嗎? 這種船桅又不是什麼高深的技術 其他國家應該也作得到才對 是美國人有其他國家所沒有的優勢(桅杆上層不需要太大的構造物?) 或是美國人有其他苦衷而不得不使用較不堅固的船桅? 或純粹只是各國造艦思維不同? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.227.80.169
→ PsycoZero:這玩意是北極熊發明的... 07/12 20:46
→ MOONRAKER:這就好像問為什麼美國人喜歡奇怪的新發明一樣 07/12 22:02
→ vt1009:我覺得太醜是原因 07/12 22:47
推 wht810090:籠型桅有醜到+1 07/13 01:12
推 ggeneration:他國:因為垂下來不舉很難看 我們恥力不足痛不起來 07/13 02:47
→ ggeneration:美帝:我只是每一種構造都想試... 07/13 02:49
→ MOONRAKER:樓上看不懂 為什麼會垂下來… 07/13 04:12
推 fetoyeh:我在找這篇的相關資料時發現了應該有點意思的文件 07/13 05:10
→ fetoyeh:http://www.gwpda.org/naval/cagvtrip.htm 07/13 05:10
推 fetoyeh:內文是美國海軍建造暨維修局(該怎麼翻比較好?)在事故後 07/13 05:17
→ fetoyeh:所做出對於籠型桅和三腳桅的比較報告 07/13 05:19
推 xxxer:美國佬有時候作事不按牌理出牌的…像某參謀長看到德國某型飛 07/13 06:13
→ xxxer:機，就下令花大把預算買進來(因為印象深刻)，結果被航空隊剿 07/13 06:14
→ xxxer:得要死，不合用…該參謀長號稱美陸史上最出色的改革家之一， 07/13 06:15
→ xxxer:卻一點也不懂空中力量--一大弱點。 07/13 06:16
→ Hataqs:籠型桅無法支撐雷達和火控的重量 07/13 13:33
→ hazel0093:太重了吧XD 還是說本版K神又要出來了? 07/13 16:07
推 katana89:長的好像高壓電塔... 07/14 07:27