Re: [閒聊] 打算做日清戰爭游戲

[jimmy5680 (會飛的企鵝)]

隨便給點意見XDDD

因為小弟比較了解的戰史不包括甲午戰爭，所以有謬誤還請不吝指正
(當然還是知道少許)

※ 引述《crazypc999 (北村撫子)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 historia 看板 #1HxDCzZq ]
: 作者: crazypc999 (北村撫子) 看板: historia
: 標題: [閒聊] 打算做日清戰爭游戲
: 時間: Mon Jul 22 14:37:44 2013
: 小弟是日清戰爭的愛好者
: 最近在一次Lanparty中
: 認識和很多志同道合的朋友
: 經過几次討論
: 打算開發一套關于日清戰爭的電動游戲
: 名字有几個備選《日清風云錄》《真日清無雙》《日清演義》暫時沒有選出最优者
: 已經有了人物模型制作繪圖 程式撰寫 游戲劇本撰寫的人選
: 現在想詢問一下版內諸君一些小問題


: 1：應該在游戲中設定哪些海戰情節？

基本上，豐島海戰作為開戰的象徵，一定要出現才對，

此役日方三艘戰艦 vs 北洋一艘戰艦+一艘魚雷艇，清朝另有兩艘運輸船。

開戰之後，如果是戰略遊戲，應該可以任意指揮，

但是如果不能，最重要的當然是大東溝海戰，讓雙方海軍主力一決勝負，

之後還要照歷史走的話，就是北洋艦隊在威海衛的毀滅吧~

: 2：user是否可以自由選擇加入哪一方（清國北洋艦隊&日本聯合艦隊）

原Po是中國人嗎XDDD??

不怕被約談/有能力的話，當然是兩者都可以比較有趣

: 3：是否應該加入陸戰情節？

我看之前戰史板的討論，似乎都認為甲午戰爭的決定點在於陸戰，怎可以沒有~

雖然北洋艦隊確實比較知名，但實際上並沒有辦法取得戰爭勝利，

還是得靠清朝陸軍才有機會

不過，清軍要打贏真的很困難 = =

我記得之前看甲午戰爭的書，說湘、淮軍裡面還有一部分使用抬槍的，

新式武器也種類繁雜不統一，士氣訓練不佳就不用說了

: 4：user所扮演固定角色還是自由選擇？

只能使用單一角色嗎...

和第二題一樣，就看原Po有沒有能力啦~

: 暫時想到的問題只有這些，希望版內諸君不吝賜教，謝謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.160.31.171
推 LUDWIN:1894特遣艦隊嘛？XD
推 undeadsin:其實之前S2TW資料片武士殞落感覺就是這題材很好的平台XD
推 CCKAT:一個會挪用海軍軍費供統治者享受的.....怎麼可能打贏?= =
→ CCKAT:這戰爭叫日清戰爭的話....還蠻貼切的orz
推 CCKAT:要設計清贏的話，可能要從清朝那邊的預算下手XD
→ CCKAT:從整飭朝政開始 可能要把制度都重新設計一下 不過這樣就有點
→ CCKAT:假史了.
→ lostkimo:清朝陸戰方面~可以設定一些防守型任務關卡~
→ lostkimo:只要守住XX天就算勝利之類的~~
→ lostkimo:不然真的想不出來有什麼方面能真的打贏~XD
推 reich3:結尾是俄德法干涉還遼,從日本口中把肥肉挖出來
推 reich3:還有中間要穿插英國對懸掛米字旗的高陞號被擊沈的憤怒,清政
→ reich3:府外交斡旋成功的話,英遠東艦隊加入清陣營
推 reich3:1894年 清朝要打贏日本只有四個字"以夷制夷",事後再簽不平
→ reich3:等條約或密約了
推 CCKAT:清朝最不屑夷了啊 發生了那麼大的外國跟日本矛盾 居然不會好
→ CCKAT:利用. 要外交作戰 也要真的有人懂洋人的心理 別說當時的清朝
→ CCKAT: 現在的中國官方都不見得有.
→ CCKAT:還要分得出丹麥 德國 英國 等國的差異
推 LUDWIN:看看現在中華民國總理外國事務衙門的做事態度。。。
推 CCKAT:就清朝的心態啊XD
→ CCKAT:反正吃的也是類似清朝的糧餉恩給制 弄到國家垮了也不覺得有
→ CCKAT:愧
→ LUDWIN:也難怪當初建國成功，外交部起義的比國防部還快
推 gfdsa:科舉的幽靈...