推 jetzake:與其說正確與否 這種活動還是比較類似軍武宅的大拜拜.... 07/25 17:58
推 zaknafein987:軍武宅大拜拜[X] 財力展示[O] 07/25 18:57
→ MOONRAKER:你在重演義大利戰場相片中的那一場戰役嗎？ 07/25 20:28
推 Zsanou:軍武宅的財力展示....Orz 07/25 22:40
推 amurosheu:偶爾有一些例外的東西無傷大雅，但是整個都是就很怪了 07/27 21:51
其實這篇有點偏裝備類 但還是有些歷史考究的問題
故想發在此版 參考各位前輩的想法
我身旁很多人都在參與"重演"
不外乎就是"波灣重演"."越戰重演"."抗戰重演"跟"二戰重演"等等
某部份人會堅持自己是專業玩家 跟其他什麼cosplay咖是不一樣的
(但我有去查wiki cosplay的定義 其實重演也算是cosplay的一部份)
然後只要有人拿錯槍 就會開始"批" 甚至是嘲諷
譬如 在義大利戰場 有歷史照片證明德軍傘兵有使用史登衝鋒槍
但是重演人員認為 史登不是德軍傘兵的制式裝備
傘兵就是要拿MP-40.FG-42
照道理講根本就不可以拿史登
如果你拿史登就是錯的 就算是有歷史照片證明也是一樣
"例外永遠都是例外 根本不能一起討論!!!"
但我的觀點是 重演的定義
不就是是回到過去 穿著他們的裝備 模擬他們的行為
既然以前的士兵有用過這些繳獲兵器 也有照片佐證
為啥就不能拿下去重演???
如果預設立場堅持"制式"就是"正確的"重演的話
那不就變得縮小自己的觀點
以管窺天去看待歷史嗎???
不知道各位前輩對於"重演"的看法如何???
--
咳!咳!...蔣軍一六八師的弟兄們!!中原野戰軍獨二師一三九團三營九連連長谷子地，
代表全連問候各位!!你們已經給圍死啦!!膩膩歪歪打下去，誰都落不著好!!我們給各位
備了兩樣好吃的!!一樣是子彈!!一樣是餃子!!想打我們奉陪到底!!覺著打夠了，把槍舉
起來換雙筷子!!九連陪著弟兄們一塊坐下來，吃餃子!!
《集結號》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.56.22.205