Re: [閒聊] 打算做日清戰爭游戲

[talin5814 (重現江湖)]

※ 引述《jimmy5680 (會飛的企鵝)》之銘言：
: 隨便給點意見XDDD
: 因為小弟比較了解的戰史不包括甲午戰爭，所以有謬誤還請不吝指正
: (當然還是知道少許)
: ※ 引述《crazypc999 (北村撫子)》之銘言：
: : 作者: crazypc999 (北村撫子) 看板: historia
: : 標題: [閒聊] 打算做日清戰爭游戲
: : 時間: Mon Jul 22 14:37:44 2013
: : 小弟是日清戰爭的愛好者
: : 最近在一次Lanparty中
: : 認識和很多志同道合的朋友
: : 經過几次討論
: : 打算開發一套關于日清戰爭的電動游戲
: : 名字有几個備選《日清風云錄》《真日清無雙》《日清演義》暫時沒有選出最优者
: : 已經有了人物模型制作繪圖 程式撰寫 游戲劇本撰寫的人選
: : 現在想詢問一下版內諸君一些小問題
: : 1：應該在游戲中設定哪些海戰情節？
: 基本上，豐島海戰作為開戰的象徵，一定要出現才對，
: 此役日方三艘戰艦 vs 北洋一艘戰艦+一艘魚雷艇，清朝另有兩艘運輸船。
: 開戰之後，如果是戰略遊戲，應該可以任意指揮，
: 但是如果不能，最重要的當然是大東溝海戰，讓雙方海軍主力一決勝負，
: 之後還要照歷史走的話，就是北洋艦隊在威海衛的毀滅吧~
: : 2：user是否可以自由選擇加入哪一方（清國北洋艦隊&日本聯合艦隊）
: 原Po是中國人嗎XDDD??
: 不怕被約談/有能力的話，當然是兩者都可以比較有趣
: : 3：是否應該加入陸戰情節？
: 我看之前戰史板的討論，似乎都認為甲午戰爭的決定點在於陸戰，怎可以沒有~
: 雖然北洋艦隊確實比較知名，但實際上並沒有辦法取得戰爭勝利，
: 還是得靠清朝陸軍才有機會

台灣陸戰的古戰場，不嫌棄的話可參考敝網

http://talin5814.web.fc2.com/iwe_load/index.htm

: 不過，清軍要打贏真的很困難 = =
: 我記得之前看甲午戰爭的書，說湘、淮軍裡面還有一部分使用抬槍的，

板友不要小看抬槍的火力

甲午戰爭之後， 清朝洋務運動的代表人物盛宣懷曾說：
「此次戰爭，惟抬槍制勝，金陵製造局所造後門抬槍能及遠，
較快砲得力。」

所以，乙未抗日進入中期時，清朝大員劉坤一、張之洞等送
「二千挺開花抬扛銃」給劉永福，「開花抬扛銃」即是指
抬槍，因此，大大增加了南部抗日軍的火力。

: 新式武器也種類繁雜不統一，士氣訓練不佳就不用說了
: : 4：user所扮演固定角色還是自由選擇？
: 只能使用單一角色嗎...
: 和第二題一樣，就看原Po有沒有能力啦~
: : 暫時想到的問題只有這些，希望版內諸君不吝賜教，謝謝！


--

一位台大圖書館讀者的自清文(更新版)

http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1350468568.A.F4A.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.70.236
※ 編輯: talin5814       來自: 219.71.70.236        (07/28 20:44)
推 gn01223489:抬槍的功能是近似炮嗎?這麼大一隻= =
→ unclefucka:50狙擊槍?
→ MOONRAKER:類似小口徑炮，但是那麼大口徑，沒有其他設計來降低後座
→ MOONRAKER:力，全都經過槍托轉給射手。射手不想那麼痛，所以常會偷
→ MOONRAKER:減裝藥。所以抬槍真的有增加抗日軍火力？給個抗日中抬槍
→ MOONRAKER:的戰績account怎麼樣？不要都是形容詞喔。
→ MOONRAKER:http://goo.gl/X1dqua 火器堂堂主講抬槍。「英軍在1860
→ MOONRAKER:年的報告中說， 抬槍的子彈四處亂掉， 除非運氣極差撞上
→ MOONRAKER:，沒有步槍延伸的彈道來得有用。」
→ MOONRAKER:你上面那句「唯抬槍略勝」此文中也有，但是給抬槍打的英
→ MOONRAKER:國人好像不做此想喔？
→ dasfriedrich:M大，原PO講的是"後門"抬槍，這支可能和1860年的前裝
→ dasfriedrich:抬槍不太一樣。不過我也很好奇後門抬槍的戰績問題，
→ dasfriedrich:真有如此神威？
抬槍如果沒有功效，抗日軍就不會一直用，從北到嘉義的戰役，都有此武器的出現

可去看日本人寫的戰史，但要注意日軍好勝忌敗、報喜不報憂的傷亡記載，謝謝！

推 heavensun:沒有  官場的話術~~
※ 編輯: talin5814       來自: 219.71.70.236        (07/29 22:40)
推 reinherd:我認為清軍愛用抬槍其實反映出缺乏紀律 戰術 訓練,無法
→ reinherd:和日軍近距離接戰 只敢在遠距離開火(一如今天的塔里班
→ reinherd:和美軍的交火距離竟然高達600m 超過步槍有效射程)
→ reinherd:所以清末小站練兵,引進西方的戰術 組織 紀律後便廢棄抬槍
→ reinherd:我不是說抬槍沒用 但是當一支軍隊只有m82大口徑狙擊槍能
→ reinherd:派上用場時 我就懷疑是不是該部隊的基層戰術戰技有問題
→ reinherd:一如今天塔里班戰術戰技上不如人 所以只敢遠處放槍