推 CCKAT:現在動不動就手機拍照PO上網 真的敢拿廣大人命去填戰爭的 07/30 16:31
→ CCKAT:有誰? 解放軍在韓戰可以那樣死 但現在可以嗎? 時代不同啦 07/30 16:32
→ CCKAT:重點是 就算想拿人命去填 恐怕用處也不那麼大了 07/30 16:33
推 Kunoichi:你一動大軍 大家都要拿核武出來拼命 07/30 16:37
→ CCKAT:有的國家的人命不值錢 是因為自己人不把自己人的命當一回事 07/30 16:38
→ CCKAT:核武器是在走鋼索 老美都說了 北韓敢動 先發動攻擊把基地抄 07/30 16:40
→ CCKAT:掉 北韓也沒真的那麼笨到用核武器 反倒是隔壁的老喊著要動核 07/30 16:41
→ CCKAT:難怪人家都不想聽他了 落伍太多了 07/30 16:42
推 CCKAT:真的想再大戰一場也沒關係啦 反正驍勇善戰又不是只有哪國 07/30 16:48
→ CCKAT:仇真的結大了 看看是人家的聲勢比較浩大 還是先喊戰的比較大 07/30 16:49
→ CCKAT:東亞根本沒幾國是挺解放軍的 07/30 16:51
→ Lordaeron:不管用什麼去換, 贏就是羸, 輸就是輸, 美國人也承認他們 07/30 17:14
→ Lordaeron:輸了越戰, 就只有台灣人在哪替他們講話而已. 07/30 17:14
→ Lordaeron:戰爭是政治的延伸, 不是打電動, 殺多少人拿多少分. 07/30 17:15
→ CCKAT:XDD 越戰老美贏或輸 有差嗎XD 07/30 17:19
→ CCKAT:老美輸了唷XD 老美輸了唷XDDD 07/30 17:19
→ CCKAT:對岸說他們贏了韓戰 也沒差啊XDDD 07/30 17:20
→ CCKAT:俄羅斯也說他們沒輸了冷戰XD 需要指著鼻子說他們怎樣嗎XD 07/30 17:33
→ CCKAT:真的會玩政治跟軍事的 真的會在意這種嗎XD 宣傳勝利或失敗 07/30 17:33
→ CCKAT:都是有目的的 而不只是意淫而已 既然如此 那還用在意XD 07/30 17:35
推 homocat:韓戰裡﹐中國用到的海軍比美國少多了吧﹖蘇聯空軍﹖ 07/30 19:42
→ homocat:蘇聯空軍出動多少架次﹐對戰爭幫助有多少﹐有沒有數據﹖ 07/30 19:42
→ homocat:中印戰爭裡面優勢兵力一方是解放軍﹖還是那句話﹐數據 07/30 19:43
這些都是很容易查到的資料，何以要叫我查證。
中印戰爭，維基資料有問題，請參見下面calebjael大的回文。
韓戰，蘇聯動用兩萬六千人(後勤?)，共138架戰機，團級(30架以上)作戰818次，
共計60450日間和2779夜間架次，在米格走廊(鴨綠江附近)與美軍交戰多次。
蘇聯空軍在韓戰期間因為避免曝光，行動有其限制，
但是確實壓縮了美軍飛機的行動。
(ex.1951.10.23 蘇聯空軍擊落六架B-29、一架軍刀機)
→ PsycoZero:清朝好歹把基隆的法國人給打跑了 07/30 19:47
→ PsycoZero:韓戰海軍用的可多了，也是韓戰讓美國重新覺得航母很重要 07/30 19:48
推 hgt:說真的太小看解放軍了 說離300公里很遠 要先看看新德里離喜馬 07/30 20:55
→ hgt:拉雅多遠啊? 07/30 20:55
韓戰的海軍似乎很重要，我沒弄清楚，在此修正。
但是我的原意是指志願軍與北韓軍隊的海上戰力很弱，也沒有明顯作用，應該沒有錯誤。
至於300公里確實不遠，但是進逼一詞仍顯太過。
清軍有把法軍打跑?? 我以為是法軍自行撤退的。
PS : 清法戰爭時，台灣的清軍武器普遍如何啊??
真的對19世紀不熟...
推 JustinTW:推戰爭是政治的延伸，總之美國沒有達到戰略目標，純論勝 07/30 21:52
→ JustinTW:負是敗了；不過若論之後的情勢，人命/經濟損失嚴重的越南 07/30 21:52
→ JustinTW:... 07/30 21:53
※ 編輯: jimmy5680 來自: 111.248.109.131 (07/30 22:06)
→ czchen:通常勝利與否應該是看戰略/戰術目標是否達成，而非交換比 07/31 03:02
→ czchen:如果只看交換比的話，窮國幾乎永遠都是輸的 07/31 03:03
→ czchen:而事實上許多窮國還是用意志力、不怕死的方式死纏爛打撐完 07/31 03:05
→ Lordaeron:八萬對一萬二 是哪裏來的? 07/31 07:43
→ CCKAT:樓上不會自己查XD 只想來這裡質疑人純拿別人的東西 行不通啦 07/31 07:49
→ CCKAT:窮國本來就不該打戰爭 該作的是外交跟自保而已 所以到現在還 07/31 07:50
→ CCKAT:有人在罵美帝美帝XD 沒美帝窮國才是永遠翻不了身XD 07/31 07:51
→ CCKAT:純意淫則是弱國的象徵 07/31 07:52
→ Lordaeron:查什麼, 就沒看到過, 樓上的, 你拿出來看看吧. 07/31 11:58
→ Lordaeron:有些人, 看資料是沒解讀能力的. 07/31 11:58
推 CCKAT:你喜歡就好 別人不理你也是人家喜歡就好XD 07/31 12:01
→ CCKAT:你自己都不查了 別人想怎麼作就怎麼作XD 07/31 12:04
→ Lordaeron:查什麼, 你們的話頂多就是WIKI 出來的而已. 裝什麼呢. 07/31 12:59
→ CCKAT:你喜歡就好啊XDDDD 07/31 13:05
→ CCKAT:要說裝什麼 倒是沒人理直氣壯地在說別人裝什麼XDDD 07/31 13:06
→ CCKAT:小廟容不了大和尚 大和尚難道還會說別人裝什麼?XD 07/31 13:09
推 hazel0093:不要起爭議啦 公道價 公道價啦 07/31 14:33
→ hazel0093:去別家車行估價只要一萬就修好了，為什麼你要八萬一？ 07/31 14:33
推 gfdsa:暑假到了，中二又出來搗亂了，古八有個某K，這裡有個羅德倫 07/31 15:59
推 bobju:有啊~窮到只剩命可以拼... 07/31 16:47
推 CCKAT:現在你窮的話 是要打啥戰爭.....想用命填人家也不要 07/31 17:40
明明大家都會很努力去查各種資料，wiki 只不過是資料來源之一，
或許wiki 確實比較容易引用，但絕非僅有的資料，請自己爬文看看。
就算認為他人引用數據有誤，也不是一味質疑又拿不出反對的證據，
只會在那邊一直吵，這樣根本討論不出東西啊。
to bobju大 : 現代政權大多難以離開貿易，所以戰爭終究是牽扯到利益。
只剩下命...請回去先多賺點本錢再回來拚吧?
※ 編輯: jimmy5680 來自: 1.160.31.207 (07/31 18:11)
推 CCKAT:反正就是料淺才一副想爭著為人師XD 還隨便一句想打翻所有人 07/31 18:11
→ CCKAT:以為質疑人就顯得很厲害了 07/31 18:12
推 CCKAT:但這是幼稚園階段XD 07/31 18:18
→ CCKAT:戰爭沒錢本來就打不起啊.....打贏了卻一屁股爛債 或慘勝的 07/31 18:20
→ CCKAT:通常是拿來自爽用途 但是真的高竿的會以自爽為終極目標嗎? 07/31 18:21