作者jimmy5680 (會飛的企鵝)
看板Warfare
標題[討論] 鴉之野望:中世紀東歐的末日戰記[3-7]
時間Thu Aug 1 13:48:52 2013
鴉之野望:中世紀東歐的末日戰記[3-7]
最後一擊
西元1448年10月19日,第二次科索沃戰役已經到了第二天。(詳情請複習上一篇)
由於魯米利亞部隊死傷太過慘重,又被抽出僅剩的精銳,第二天的第一波攻擊是由安納托
利亞騎兵開始的。
面對安納托利亞部隊的猛攻,已經增強的十字軍左翼表現良好,在持續的戰鬥中並未陷入
下風。
鄂圖曼的右翼雖然不便再次激戰,卻仍向前進逼,牽制十字軍右翼,雙方持續互相騷擾游
鬥,基督徒騎士花費很大的心力才阻止對方滲透陣線。
http://www.warfareeast.co.uk/main/Battle_of_Kossovo_opening_day2.htm
眼看兩翼僵局,匈亞提下令從戰場中央反攻。十字軍的輕炮最先攻擊,隨著幾次齊射,遭
到炮轟的阿薩普部隊很快就開始敗退,匈亞提的步兵隨即向前進攻,一面清除障礙物,一
面與堅守的敵軍交戰。
鄂圖曼的禁衛軍此時展現出價值,利用本陣的火炮和防禦工事,他們硬是擋住了十字軍步
兵-然後被匈亞提親自統領的精銳騎兵突破,失去完整陣列的土耳其人陷入各自為戰的困
境。
這個行動對匈亞提來說其實很反常,他比較常出現在側翼而非中央,擅長包抄更甚於中央
突破,不過在科索沃,他的步騎聯合攻擊顯示出極高的效率,顯示出他優秀的戰術能力。
匈亞提的精銳部隊此時在混戰中緩慢挺進,眼看不久之後就能直逼穆拉德二世所在之處,
情況極為緊迫。為此,蘇丹本人下達急令,讓大營中的輜重隊等雜兵立刻加入戰鬥。
鄂圖曼雜兵的素質非常低落,只能當作炮灰,但是鄂圖曼軍隊正需要炮灰。在雜兵的奮戰
下,禁衛軍終於有餘力進行重整,在被攻佔大半的陣地裡反擊。
用掉衝擊力的騎士們在混戰中失去優勢,傷亡頗重,匈亞提只得放棄這難得的機會,開始
撤回本陣。缺乏騎士支援的步兵與輕騎兵難以繼續作戰,只能跟著撤退,撤退中的部隊都
遭到追擊,承受了相當程度的損失。
這個猛烈的衝擊失敗,象徵著匈亞提攻勢戰略的破產,往後六年間,此等作戰再也沒曾出
現在匈牙利軍隊中。
出師未捷
悲愴的撤退戰在戰場上四處發生。
當中央的攻擊隊正艱難的邊打邊退時,鄂圖曼大將圖拉罕˙貝伊的色薩利騎兵也已完成迂
迴,重重打擊在十字軍左翼的瓦拉幾亞人身後。作戰意志不堅定的瓦拉幾亞人做了一番抵
抗,發現無法輕易撤出混戰後投降(一說倒戈)。
http://www.warfareeast.co.uk/main/Battle_of_Kossovo_end_day2.htm
側翼被席捲的十字軍匆匆退入營地裡,左翼損失最重,許多將領都在掩護撤退時戰死。戰
鬥的勝負至此已經很明顯了,比起人力充沛的土耳其軍隊,十字軍無力承受較重的傷亡。
夜晚再度終結了白天的戰鬥,不過土耳其人正開始包圍匈雅提的營地。鄂圖曼軍隊在19日
的夜晚屢屢向十字軍營地射入火箭(點火的箭矢),十字軍也用火炮還擊,雙方持續交火,
卻只是讓基督提更顯絕望。
20日的黎明到來時,匈雅提指揮了總撤退。一支騎兵進行危險的佯攻,另一支步兵則試圖
在營地中拖延追擊者,當兩者大半犧牲時(騎兵將領被俘),匈雅提本人和主要部隊都已成
功逃出生天。
據說,沒能加入血戰的斯坎德培在匈雅提撤出營地時,其實已經距離戰場僅餘二十英里
(32公里),注定沒有機會幫助匈雅提。(可能是兵力不足以趁機反擊)
雖然似乎暫時離開了最危險的地方,不了解撤退戰(又再次有愧於師長)的匈雅提和瓦爾納
戰役相似,在撤退過程中被捕,只不過俘虜他的人換成了塞爾維亞大公布蘭科維奇。
布蘭科維奇之後讓匈牙利用高價贖回匈雅提,實在是一個敗筆,因為匈雅提勢必要把新仇
舊恨全部算個清楚。
至於第二次科索沃戰役的死傷,雙方都嚴重灌水。十字軍說幾方損失6,000人,殺敵三到
四萬;鄂圖曼人說自己只死了4,000人,殲敵一萬七。
除去誇飾,數字的差異主要源自兩點:一,十字軍忽視背叛的瓦拉幾亞人,土耳其人則把
瓦拉幾亞人(戰死與投降)全部計入殲滅的人數;二,土耳其人習慣只記錄常備軍的死傷,
無視於地方兵源與非正規軍的損失。
因此,十字軍的總體損失應為一萬七無誤(包括被俘);而兩度大敗的鄂圖曼軍隊死傷應該
在雙方紀錄的數字之間,比十字軍更多。
總結來說,匈雅提的復仇大業,最終仍是穆拉德二世的慘烈勝利。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.58.43
推 tofly:有看有推~ 08/01 17:19
推 wanters:沒看照推 08/01 17:44
推 CCKAT:樓上XD 08/01 17:45
推 vt1009:最近看匈牙利騎兵都會想到長翅膀的那種騎兵... 08/01 21:11
推 gfdsa:這兩天在玩騎馬與砍殺-火與劍 特別有feelXD 08/01 22:01
推 shirman:如果略去兩萬對六萬的差距 幾乎像是平分秋色的戰局 08/02 01:50
→ shirman:話說斯坎培德帶來的兵力有多少? 有改變戰局的可能嗎 08/02 01:52
→ shirman:以匈雅堤的指揮來看 再多個兩萬就能贏了 08/02 01:53
推 hinenak:戰神不是叫假的 08/02 05:00
斯坎德培要去科索沃,但是距離多遠沒有可信記載(距離20里是稗官野史),
帶多少人就更是完全不知道了,但是絕不可能有兩萬,因為那是他的總兵力。
※ 編輯: jimmy5680 來自: 1.160.29.130 (08/02 13:22)
推 Hartmann:真的很可惜,以戰況來看,不用兩萬,再有一萬素質較好的 08/02 20:24
→ Hartmann:軍隊,可能就是匈雅提勝利,這兩仗鄂圖曼可以說都是以兵 08/02 20:24
→ Hartmann:力優勢去壓贏的,能打到這樣匈雅提已經稱得上一代名將了 08/02 20:26
的確還蠻可惜的,不過穆拉德二世能連續打贏兩場,雖說運氣很好(特別是瓦爾納),
實力也不差,好歹他也是之前內戰的贏家,至少是鄂圖曼同一輩的最強將領,
之前他的手下就算拿了一樣的兵力,都還是被打爆。
推 karl7238:想問一下,此時回教世界的軍隊素質是否已遜於歐洲人?因 08/02 21:06
推 karl7238:為看鄂圖曼這2、3百年與歐洲諸國的戰爭戰損比幾乎都較高 08/02 21:10
→ karl7238:還是鄂圖曼並沒有出現過超高水平的將領,畢竟像巴耶塞特 08/02 21:13
→ karl7238:一世這樣在東歐叱咋風雲的君王在帖木兒前卻毫無招架之力 08/02 21:16
※ 編輯: jimmy5680 來自: 1.160.29.130 (08/02 21:25)
推 Hartmann:穆拉德二世其實很強,能準確的發揮兵力優勢就是良將,何 08/02 22:27
→ Hartmann:況除匈雅提與斯坎德培外也沒幾人讓他吃鱉,在下意思是, 08/02 22:28
→ Hartmann:不是穆不強,而是匈、斯兩人太強,就像不是司馬懿不強, 08/02 22:29
→ Hartmann:而是孔明更強一樣,強到幾乎要逆天 08/02 22:29
推 LUDWIN:不是班普將軍太弱,是桑雷德太強?這樣 08/02 23:35
推 qekye:太精彩了~~ 08/03 03:17
推 qlz:穆拉德二世更囧的是他兒子比他凶悍太多,以致後人幾乎都只記得 08/03 07:09
→ qlz:征服帝穆罕默德二世 08/03 07:09
推 kinmen0963:推~! 08/04 23:21
推 Tonysun:大推 09/02 06:18
推 martingale:推 10/17 13:09