→ CCKAT:不可能遷的 這種新聞其實不需要炒 這在當初二戰日本投降時就 08/02 17:02
→ CCKAT:定調了 全日本的美軍基地都可以遷 但沖繩不會動的 08/02 17:03
→ PsycoZero:這關戰史啥事 08/02 17:03
→ CCKAT:聯合報很擅長文藝筆調去寫新聞 但它完全不管真正的原因 08/02 17:04
推 ssarc:為啥只有沖繩的的不能動? 我想如果沖繩政府把美軍基地斷 08/02 17:09
→ ssarc:水斷電會如何? 08/02 17:10
→ CCKAT:去查一下資料就知道為何不能動了 08/02 17:10
→ CCKAT:我想台灣也不是真正在關心沖繩的美軍基地如何 畢竟事不關己 08/02 17:11
→ MOONRAKER:轉貼來看一看就算炒 CC老兄是不是住在海邊 |D 08/02 17:16
→ CCKAT:炒只是用語問題XD 08/02 17:17
→ CCKAT:樓上還直接問這關戰史啥事咧 08/02 17:18
→ hazel0093:鳩山上次說政黨輪替 甩賴說不接受自民黨的搬遷方案 08/02 17:19
→ hazel0093:搞的老美很生氣 最後也是有一部分因為這件事情外星人就 08/02 17:19
→ hazel0093:下台了 不過美軍也是想遷出去的 不過不會太急 關島的 08/02 17:20
→ hazel0093:基地有一些也是日本出錢 畢竟日本跟德國還是有差 08/02 17:21
→ hazel0093:其實真的牽出去了也有可能對沖繩經濟造成很大的衝擊 08/02 17:22
→ hazel0093:所以山崎豐子大媽那套講講就好(笑) 08/02 17:22
→ CCKAT:沖繩想的是中心的商業開發 另外因為米日不平等的法律管轄權 08/02 17:23
→ CCKAT:的確造成有的米兵會驕縱 德國沒這問題 還有日本對面有個中國 08/02 17:24
推 hazel0093:你要裝得很有學問也是可以 反正老德跟阿本仔的代誌絕對 08/02 17:26
→ CCKAT:當初二戰沖繩戰會死那麼多人 跟日本蓄意犧牲有關 沖繩不算 08/02 17:26
→ hazel0093:不是憨人所想的那麼簡單 08/02 17:26
→ CCKAT:真正的日本人 裝啥學問XD 不就順著一些人的意思XD 08/02 17:27
→ nawussica:就算能遷來台灣也會有神經病說不好 沖繩亦同 08/02 17:27
→ CCKAT:這樣講就覺得人家有學問也很怪 來這裡秀學問也是吧XD 08/02 17:27
→ CCKAT:不都是從真正的專業書籍看來的而已 08/02 17:28
→ erikaptt:上面是2007年時 抗議教科書的事情 08/02 19:46
→ erikaptt:我們台灣也很悲哀 當初慰安婦和日本屠殺 也是經過抗議之 08/02 19:48
→ erikaptt:後 才勉強 輕描淡寫地放進教科書.. 08/02 19:48
→ erikaptt:一堆日本右翼觀點的台灣史學者 08/02 19:49
→ xxxer:這種東西沒有一定的精神強度,叫人吞下去太勉強了吧,很多事 08/02 19:50
→ xxxer:情本來就是後來的人努力去爭取的,至於能不能得到共鳴,那還 08/02 19:51
→ xxxer:得看當時的社會狀態,國際情勢,能引起大量關注的,其實都不 08/02 19:52
→ xxxer:簡單了。 08/02 19:52
推 sin:琉球一天不獨立 日本歷代天皇世世轉世為狗被人屠 08/02 21:23
→ JosephChen:請在24小時內加強本文與戰史相關性 08/02 21:35
→ kanjiya:實際上沖繩人蠻懶散的 為中心的商業策略看72年之前就可知 08/02 22:53
→ kanjiya:最終仍然是中央政府賠錢買單 支撐經濟 08/02 22:54
→ kanjiya:另外 之前美軍禁夜間行動 就有商家受不了 請求解禁了 08/02 22:56
→ heavensun:其實很多篇都與戰史無關~~ 08/02 23:09
推 Howard61313:沖繩真的是老美的超級要塞,太平洋陸戰隊不知有多少是 08/02 23:15
→ Howard61313:駐在沖繩的 08/02 23:15
→ vesting:那是因為相比 南朝鮮日本台灣菲律賓 琉球比較無力跟美作對 08/02 23:30
→ vesting:那個看起來很好用的關島 還是有聯合國列為殖民地來扯皮 08/02 23:33