[公告] 戰史板FAQ 1.3版

[syucha (馬尾控的21個理由)]

板上置底的FAQ很久沒有更新了，因此重新整理並公告。
這次的1.3版，主要是對「發文討論的禮貌」「看板管理方法」做出更完整的解釋，
希望能讓新來的板友更快進入狀況。


戰史板FAQ 1.3
（針對常見問題，兩位板主經過交換意見後，
  把板面管理方針大致說明如下，持續增修中）

Q：到底本板是戰史板（Military History），還是戰爭板（Warfare）?
A：戰：戰鬥，戰術，戰役，戰略……等（大致等同英文板名warfare）
   史：討論必須基於歷史，可以推論，但不能偏離史實純粹空想、非文學／架空。

   因此本板是戰史板，也是Warfare板。

Q：「板規一」說本板討論範圍需與軍事史／戰史相關，何謂相關？
A：戰爭的勝負不只是戰場上決定，往往在戰場之外的因素也同等重要，
   因此戰史板討論不限與軍事直接相關，相關的議題也是討論重點，例如──

   軍事 （Warfare）：戰略、軍制、戰術……
   社會 （Society）：政治、文化、經濟……
   科技 （Technology）：產能、科學、教育……

   詳細可參見Gunnar Arteus的《Military History: A Historiography》，
   或參見精華區MRZ大作 16.  8. ◆ 軍事史之史觀理論

Q：政治可討論？政治文一般不是禁止的嗎？
A：論戰史不可能不講政治。
   講南北戰爭，不可能不提黑奴政策；講二戰起因，不可能不提經濟大恐慌；
   戰史板當然可討論與軍事相關之社會與科技議題。

   但是──
    - 本板非政治／政策類板，相關討論仍必須緊扣戰史相關議題，主從不可相反。
    - 某些政治議題距離今天時間不長，尚未到達蓋棺論定的階段，
      特別是某些近代中國議題，在純戰史上有大致結論，但政治議題尚未有定論。
      本板是戰史板，不是政治板，不是黑特板，更不是八卦板，
      因此要進行這類討論，板主將嚴格對待，執法標準會嚴格許多。

Q：本板可不可以做假設性討論？
A：歷史有時候總會讓我們想問「What if...Then...」，
   且兵棋推演本來就需要規畫未來的多種可能發展，
   只要大部分基於事實，其餘非事實的推論能經得起推敲，並無不可。
  （例如：Operation Downfall對二戰結果會如何影響？）

   不過要特別留意：本板並非架空／文學類看板，在進行假設性討論的過程中，
   必須緊密圍繞著歷史事實，推論必須嚴謹，
   若文章的內容過度偏離史實，板主會適度介入提醒與處理。

1.2 （12/8/2012）
Q：我看到很討厭的文章或推文，我想噓他，可是沒辦法噓啊？
A：很抱歉，本板目前不開放噓文功能，不過你可以用以下幾種做法代替：
    - 用推理與事實有禮貌地反駁他；
    - 用（2）紅箭頭射他；
    - 如果明顯違反板規， 請告訴板主由板主處理；
    - 注意：由於PTT現行系統的「推文」屬於本文的一部分，只有原作者能修改，
      為了避免爭議，如板友有完整意見時，請盡量用「回覆文章」的方式表達。
      在現有系統沒有修正之前，刪修推文的舉動暫時不會有罰則。

1.1 （6/17/2012) 以及 1.3增修（8/27/2013）
Q：板規有「歡迎發問以及自由創作，但須注意禮貌」，到底所指為何？
A：言論自由一向為本板的最高指導原則。本板歡迎討論任何戰史相關問題，即使是
   新手／不成熟的問題，甚至是詢問與學業相關之作業等，只要能激發正面的討論，
   戰史板都歡迎。不過，前提是必須採用有禮貌的方式進行。

   針對以下不禮貌行為，板主會視狀況提醒或處理：
    - 作業文：詢問作業時，沒先適度做一些基本的功課，只丟出問題，
              或在態度上欠缺發問時應有之禮貌（A.K.A.別人欠你的）；
    - 火星文：造成板友難以閱讀困難的行為，例如刻意使用PTT無法正常顯示的
              非Big5繁體字元，刻意使用造成閱讀困難的注音文／火星文，
              經提醒後沒有改善。
    - 空想文：文章內容臆測占絕大多數，缺乏實證與資料，明顯未考慮史實與
              現實的差距，經提醒後沒有改善。
    - 破碎文：與板友討論時，將完整文章切割為過多的小段落，造成閱讀困難；
              連續推文導致偏離戰史主旨；或在推文中針鋒相對。
  （如何有建設性地回應網路留言？可參考http://tinyurl.com/7e74662）

1.3（8/27/2013）
Q：我覺得很多人都違反板規，為什麼只有我被水桶？
A：基於現實條件，板主無法仔細檢查每則貼文、每條推文。
   對於板主沒有主動處理的違規事項，板友可以寫信給板主反應。
   檢舉信件請附上「違規條款」與「文章內容」兩項事實，板主會盡快提出處置。

Q：我對板規或板主的管理方法有意見，可以在板上討論嗎？
A：為了不影響眾多版友來戰史板的最大目的：吸收新知、發表高見、互相切磋，
   原則上請勿在板上討論板務。
   若有對板規、管理方式的建議，可以來信板主，或在此篇FAQ之下推文，
   板主會進行處理，並視狀況開放另文討論或投票，將好的建議納入板規與FAQ中。

        syucha & Joseph


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.162.45.209
推 KoujikiOuji:push
推 jimmy5680:推推
推 dennis99:話說一個周末過去了，群組長人呢?XD
推 JosephChen:推!
推 GilGalad:群組長動態：請示上意中
→ GilGalad:想到連比較充滿理想的學術空間也都跟現實政客沒啥兩樣就
→ GilGalad:覺得實在有夠悲哀的
推 Hartmann:推
→ vt1009:樓樓上沒聽過最毒讀書人這句話?
→ annie06045:看了組務板 組皇依然跳針不認錯 還修改自己之前的文
→ zeumax: 還好用手機推文，我剛都以為當機了
推 Sirctal: 等一下 為什麼我好像都沒看到德軍的比較??
→ Sirctal: 抱歉回錯...