Re: [問題] 新武器的出現改變了整個戰局

[ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)]

很多人對長矛的的理解都是錯的

把長矛拿來當作近戰武器是希臘重步兵,或者南非祖魯人那種風格的"戰士"的做法

但是對於"士兵"來說,長矛的用途非常簡單:

在戰場上變出一座"劍山"讓敵軍無法接近,除此之外別無其他

這種用法更接近馬其頓方陣或西班牙大方陣,而不是希臘重步兵那樣把長矛舉在頭頂朝下戳

(要注意古典的希臘重步兵因為握持在長矛中段,所以矛桿的長度只利用到一半)

在中國古代,刀牌跟矛戟一直是截然兩分的,刀牌才是真正的近戰兵種

而"長槍"則是由馬槊演變來的,原本是在馬上使的傢伙,它已經不是古典的長矛了

所以刺刀衝鋒其實只是一個變種戰術(它真正的威力要等到法國革命戰爭時期才出現)

刺刀最正統的用途是在敵軍騎兵衝過來的時候

排成一個方陣刺刀朝外讓馬老爺不要直接衝進來

步槍+刺刀並非結合火力投射跟近戰,而是火力投射跟拒止

近戰由誰負責呢?當然是由騎兵負責啦

(歐洲至少直到七年戰爭都是如此,衝鋒殺傷力最大的是騎兵)

=====

而且更重要的是,火力投射其實自從古斯塔夫改革以後,就完全是砲兵的任務了

就算有了燧發槍,步兵也很難跟有效率的野戰砲部隊PK

(滑膛槍時代火槍的功能,基本跟羅馬軍團丟出去的標槍差不多)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.235.241.225
※ 編輯: ThomasJP        來自: 116.235.241.225      (09/01 00:05)
推 NKN:刺刀利害的地方就是由於長度的縮短以致於對於原本傳統應該由
→ NKN:其他短兵負責的近戰任務也可以由刺刀代替
→ NKN:還有雖然砲兵很威但是滑膛槍的排槍威力也容不得小看
→ NKN:在日本戰國火繩滑膛槍普及後 戰場上超過四成死傷原因都是鐵砲
→ NKN:雖然追擊掃蕩戰對負傷倒地者最後的致命一擊還是要由刀劍負責
→ NKN:刺刀利害的一個地方還在於這個傳統任務刺刀也包辦了
→ NKN:就算在今天在掃蕩戰場時 基於節約子彈跟不要出聲的理由
→ NKN:用刺刀檢查倒地者是真死還是假死 依然是一個有效的用途