Re: [問題] 新武器的出現改變了整個戰局

[bbsccr (bbsccr)]

※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言：
: 我猜會問這個問題當然還是想找找看歷史上有沒有這種王道劇本吧:
: 戰爭爆發=>劣勢=>投入新兵器=>逆轉勝

田單將軍的新武器  (牛頭插刀尾端掛噴射)
新武器一出 誰與爭鋒
一整個從戰術贏到戰局兼戰場 大逆轉勝
有算嗎?


福島戰爭的"海獵鷹"
除了幫英國打贏這場戰爭之外
也證明了戰機擁有垂直起降後不限地形的無窮威力


利用傳染病不知道算不算呢?
歐洲戰場好像有"扔屍體"或"汙染飲水"的戰法 >:<

假設貿易戰爭也是一種戰爭
那麼以鴉片逆轉茶葉
這也可嗎?


**************
最後一款武器
因為政治太敏感
自刪
**************



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.221.46
→ swpoker:連載的穿刺公就是採用生化武器攻擊阿(傳染病攻擊)
→ JosephChen:...最後一個請自行處理掉...
→ MOONRAKER:沒聽過Harrier在福克蘭有這優勢，只聽過AIM-9L和干擾絲
→ hazel0093:大概是空戰小說看多了吧 倒退魯動作輕而易舉閃飛彈
→ LUDWIN:兩顆子彈逆轉戰局是某方的進攻火砲打到自己人啊XXD
※ 編輯: bbsccr          來自: 111.249.121.66       (09/02 19:35)
推 slightwing:福島戰爭法國也是偷送幾顆飛魚飛彈過去，戰況可能
→ slightwing:也會大逆轉
推 LUDWIN:英國或許多沉幾艘42級，但福島應該照樣打回來
→ LUDWIN:阿根廷整個國際情勢都一面倒不支持，島上又是缺乏經驗戰意
→ LUDWIN:的不願役，雖有幾個認真打的著名案例，但孤臣難回天。。。