推 calebjael:東方﹕哪有不用弓的牧民?!西方﹕哪有不佩劍的騎士?! XD 09/06 03:03
→ roseritter:我以為那是箭袋 09/06 10:08
推 NKN:弓兵配刀劍等近戰武器 不管在東方或西方都是常識 09/06 10:58
※ 引述《hgt (hgt)》之銘言：
: digpig:輕騎兵射完箭放下弓拔出刀變成重騎兵 這個分類法是沒問題的 09/04 11:28
: → digpig:輕重看職能, 不看裝甲. 只是這個"重騎兵" 是個很鳥的重騎兵 09/04 11:28
: → digpig:再鳥的重騎兵, 吃輕步兵還是沒有問題 09/04 11:30
: → digpig:可是要讓他們跟正規的重步 or 重騎對抗, 那自然就是靶 09/04 11:30
: 推 calebjael:樓上﹐那麼請問一個裝備有弓箭﹐也裝備有刀的蒙古騎兵﹐ 09/04 18:20
: → calebjael:當他尚未拔出刀也未拿弓的時候﹐他是輕還是重﹖當他兩者 09/04 18:22
: → calebjael:兼拿的時候﹐他又是輕是重﹖話說﹐明明輕騎兵、重騎兵已 09/04 18:23
: → calebjael:有定義﹐而又可以使用遠程騎兵、投射騎兵、近身騎兵、肉 09/04 18:24
: → calebjael:搏騎兵等等﹐特別是明明一堆騎兵都是可遠攻可近戰﹐還非 09/04 18:24
: → calebjael:要拿輕重來重新定義﹐是什麼情況﹖還有﹐誰規定拿刀、斧 09/04 18:25
: → calebjael:的騎兵就不能扔武器傷敵﹐不能拿弓擋格... 09/04 18:27
: → digpig:以衝鋒為主的攻擊手段就是重騎兵, 投射為主一定是輕騎兵 09/04 19:51
: → digpig:攻擊手段決定是輕還是重騎兵, 至於是多稱職的輕, 重騎兵 09/04 19:53
: → digpig:那自然就再討論. 你覺得蒙古騎兵可能夠重了, 可是等到近 09/04 19:57
: → digpig:代騎兵興起的時候, 他們可能都會因為衝鋒的職能不夠力, 被 09/04 19:58
: → digpig:被視為不夠"重"的重騎兵. 09/04 19:59
: → digpig:輕騎兵射完箭放下弓拔出刀變成重騎兵, 這個分類法可以很簡 09/04 20:15
: → digpig:單的說明步弓和馬弓對射, 步弓會贏. 可是你不可能純步弓 09/04 20:16
: → digpig:去和馬弓對射, 因為馬弓可以馬上轉成很憋腳的重騎兵 09/04 20:17
: → digpig:再怎麼憋腳的重騎兵, 處理步弓這種輕步兵是一定沒問題的 09/04 20:17
: 基本上以職能區分輕重騎兵 是西方的分法 東方的話
: 以蒙古騎兵為例 還是以裝甲輕重來分 因為基本上輕重騎兵
: 的武器裝備是差不多的 除了裝甲
: http://swordmaster.org/uploads/posts/2012-08/1344625027_526_030_1.jpg
: 蒙古輕騎兵
: http://swordmaster.org/uploads/posts/2012-08/1345136996_526_029_1.jpg
: 蒙古重騎兵
: 上面圖片可參考
KoujikiOuji:呃 第一張的俄文不是寫輕騎兵啊 是中等普通騎兵的意思
雖然第一張圖俄語說明不是中文所謂的輕騎兵 不過從下面這張圖來看
還是可以看到這所謂中等騎兵是做類似輕騎兵的投射騷擾
仔細看馬弓騎兵的腰際仍然是帶有刀片式的擊錘
顯見蒙古弓騎兵仍然是有近戰能力 如果以西方的分法
蒙古騎兵很難區分輕重 所以我推測東方還是以輕重甲分 比較明白
http://swordmaster.org/uploads/2008/goldenorde1/gorelik14ql2.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.217.48