看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
鴉之野望:中世紀東歐的末日戰記[9-3] 形似實反 1474年,波希米亞王國,漢薩同盟城市弗羅茨瓦夫,又稱為布雷斯勞。 這一年三月,馬蒂亞率領黑軍主力北上擊退波蘭的傭兵部隊之後(這群傭兵最後被8,000枚 弗洛林金幣收買),駐軍在此城。這裡並不平靜,因為城外有敵方兩位國王統領的六萬聯 軍,正團團包圍此地。 五年前,馬蒂亞之所以會投降議和,正是因為衛隊被突襲包圍,但是這次有一點不同,那 就是他是做好準備,等候對方來包圍自己的,身邊不只士兵很多,準備的輜重和野戰工事 也很驚人。 波蘭與波希米亞的大軍見獵心喜,前往包圍匈牙利主力,但是波蘭當時僅以騎兵見長,波 希米亞人則以野戰防禦用的戰車聞名,都不能在攻城戰中勝過黑軍,只好徒然在城外閒置 。 時間一久,雙方的力量就開始消長:馬蒂亞雖然被包圍,城裡囤積的糧食尚能維持生計; 因為波希米亞當地沒辦法提供足夠的物資,卡奇米日四世需要從波蘭運送糧草,但是後勤 線上有驃騎出沒,反而成為缺糧的一方。 雅蓋隆聯軍士氣下跌,波蘭國內的貴族也對前線戰況不滿,屢次向國王施加壓力,卡奇米 日四世眼看無望輕易擊敗匈牙利,向城內的馬蒂亞提議停戰,希望能安全的收兵回波蘭, 不會被追擊和伏擊。 面對協助斡旋的教皇的使節,馬蒂亞考慮到長期戰爭的負擔,並唯恐國內的反對者趁機叛 亂,決定同意停戰,領土暫定為「回復戰前原狀」(Status quo),匈牙利部隊也會放任敵 軍撤退。 因為匈牙利、波蘭和波希米亞尚未簽訂和約,所以名義上還處於戰爭狀態,但是三方都無 意再啟戰端,只看什麼時候正式簽約而已;從戰略角度來看,馬蒂亞成功守住捷克東部, 雅蓋隆王朝的反撲失敗,應可算是匈牙利的勝利。 又見小國雄心 到了1474年,巴爾幹地區的幾個區域強權若非存亡未卜,就是屈膝臣服於鄂圖曼的腳下, 南方陣線只剩匈牙利可以一拚,但是馬蒂亞興趣缺缺,與鄂圖曼政府默認停戰。 事實上,從1469年開始,鄂圖曼的輕騎兵向巴爾幹北方侵擾十次,卻都沒有嚴重損害匈牙 利的領土,甚至單純越過匈牙利、攻擊威尼斯的殖民地,哈布斯堡家族為此抨擊馬蒂亞。 然而,情勢開始轉變,最重要的原因正是摩爾達維亞。1474年二月,6,000名鄂圖曼輕騎 兵突襲匈牙利南方,在燒殺劫掠之餘無法攻陷城堡,最後帶上戰利品撤退,可能是已經知 道匈牙利與斯特凡三世的結盟。 謠傳鄂圖曼蘇丹即將親征的情況下,斯特凡三世向西方求援,天主教會播款資助,但是波 蘭和匈牙利雖然口頭上允諾救援、實際上只分別派出18,00和2,000名士兵,無助於事。 摩爾達維亞只好自力更生了,至少西方願意出手,聊勝於無。 摩爾達維亞自從數年前斯特凡三世登基,就開始進行政治和軍事的改革,因為手段比較巧 妙和溫和,領主們沒有瓦拉幾亞貴族對穿刺公那樣反感,中央政府未受到激烈反抗。 斯特凡三世首先禁止了貴族對自由民權利的侵占,並且用土地獎勵平民或下級貴族,這樣 一來不但增強中央、削弱豪族,也贏得人心支持;這種作法與鄂圖曼攻陷新領土之後的作 風極為相似,都是為了壓制既得利益者。 在軍事體系方面,斯特凡三世制定戰爭時期領主需要湊足的兵力和武裝(可能模仿匈牙利) ,違反者視為蔑視中央、處以死刑,雖然豪族被壓制,這種傳統的封建軍力仍是摩爾達維 亞軍隊比例最高的部分。 在摩爾達維亞國內,直屬於中央的領地和兵力漸增,既有傳統的騎兵、也有新成立的騎馬 步兵隊(裝備略優於臨時民兵),甚至開始擁有相當程度的野戰炮部隊,以一個小國來說已 是相當不錯。 這樣還是不大夠,像穿刺公或斯坎德培用過的總動員仍是必要之舉,更重要的是,斯特凡 三世是否擁有前面兩人的指揮能力和運勢。 關於系列裡這幾個領袖的策略,有一點相當重要,那就是中央集權程度和外交處境。 斯坎德培不願意與威尼斯妥協固然有可議之處,但是如果不這樣做, 宗主國那不勒斯會翻臉、也可能會有更多領主判定斯坎德培無法維護政權利益而離開。 馬蒂亞之所以能放手去做各種被痛罵的計畫,最重要的還是因為"剿匪已經成功"。 (對斯坎德培來說相當悲慘的,那不勒斯一點也不可靠、且仍有不少領主離去) -- 假如這樣我也死不了,我就會成為高手。 ~ <武道狂之詩> 荊裂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.63.93
GilGalad:推推~ 09/14 09:27
ThomasJP:當然,斯坎德培是人不是神,我只是反對某人太過抬高他 09/14 12:23
ThomasJP:的那種言論而已...放在人的立場上看很多事都可以理解 09/14 12:23
Hartmann:大推 09/14 12:35
hgt:摩達維亞那麼小 還有其他領主XD 斯特凡真辛苦 09/14 13:40
hgt:斯坎德培的確是令人尊敬 哪裡過分抬高 自己絕得過份就過份? 09/14 13:41
ThomasJP:明明是小國還浪戰,這與其說是英雄還不如說是自爆 09/14 15:32
ThomasJP:要尊敬也不能選擇這種自滅型的人物來尊敬... 09/14 15:32
ThomasJP:整天高唱個人崇拜的英雄主義,未免有盲目之嫌 09/14 15:35
ThomasJP:就好像華倫斯坦跟古斯塔夫比,古斯坦夫比較強 09/14 15:37
ThomasJP:查理十二跟彼得大帝比,彼得大帝比較強,但查理十二比較英 09/14 15:40
ThomasJP:雄,英雄的代價就是瑞典從此喪失霸權... 09/14 15:40
vt1009:馬蒂亞這次靠錢跟物資消耗戰贏啦~ 09/14 19:39
mackulkov:斯坎德培只是小小阿爾巴尼亞的王啊 如果有匈牙利那麼大 09/15 08:50
mackulkov:領土 又距離鄂圖曼足夠遠的話我想他也不用每次都總動員 09/15 08:50
mackulkov:反過來說如果馬蒂亞是阿爾巴尼亞王 再有戰略頭腦也敵不 09/15 08:52
mackulkov:過不同量級的對手吧 09/15 08:52
martingale:推 01/06 13:04