Re: 戰略跟戰術的差異

[NKN (99%是眼鏡與吐槽)]

: 推 panzerkatze:如何約辣妹出門是戰略 約到辣妹之後出去做的是戰術     09/15 21:09
: 推 SimonLi:如何約辣妹出門是政治外交 約到後規劃行程是戰略 當天跑各  09/15 22:02
: → SimonLi:個行程營造氣氛是戰術 床上的是單兵戰鬥…                 09/15 22:02
: → saltlake:鬧出人命之後呢?                                        09/15 22:25

大戰略/總體戰略/國家戰略:
把妹 結婚 成家立業
(選擇單身的人就是大戰略方針根本不同)

戰略:
選擇把哪個妹 要跟怎樣的對象交往
事前背景調查等等

作戰:(普德軍學特有的階層 一場戰役的整體規劃):
約會的計畫 時間 地點 人物 工具等等的規劃與準備

戰術:
約會當天的實際行動與作為 在餐廳是否要灌酒等等

戰鬥:
實際的接觸與交手 以及(未滿十八歲不得閱讀)等部份



什麼叫戰術失敗導致戰略失敗

當天操之過急著拉去賓館被甩巴掌事小 事後換對象還可彌補

灌醉硬上之後東窗事發 被警察抓走 就是戰術失敗導致戰略失敗啦




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.209.143.98
推 jimmy5680:XDDD   戰略失敗就是堅持去追女神然後被發好人卡?
推 tmlc:大戰略失敗就是明明是甲還要去把妹
推 abysszzz:戰術成功救不了戰略失敗:每次把蘿莉都成功還是被警察抓走
推 a33356:把蘿莉成功但是被警察抓走 ===> 聽起來像1990年的伊拉克
推 calebjael:其實我想問一下﹐台灣的軍校現在是不是沒有跟黃埔時期一
→ calebjael:樣﹐分開上“戰略學”、“戰役學”、“戰術學”了﹖
推 reinherd:台灣沒有戰役學這種說法
→ oldcup:現在軍人只要會厚黑學
→ Bismarck:所謂戰略、戰役(作戰)、戰術，那是普德跟蘇聯的概念。我
→ Bismarck:國後來改走只有戰略、戰術二級劃分的英美學派，自然就沒
→ Bismarck:有關注作戰這一塊，雖然現在的美軍是有關注作戰領域。
→ Bismarck:補充說明，蘇聯也是很重視作戰的，所以作戰不是普德特有
→ Bismarck:蘇聯的作戰領域還延伸到了海軍去，1955年左右就有所謂的
→ Bismarck:戰略、作戰、戰術三級制海權。
→ c22748872:樓上大大都是在正妹前往夜店的路上執行破交任務 在她們
→ c22748872:到達夜店前先擊沉 要是有刺青兄弟護航就走為上XDD
→ roseritter:巷戰有點猛
→ swpoker:看準時機,撿屍就可以啦~
推 vanjoey:長不帥怎麼規劃都是戰略失敗
推 calebjael:英美以前是把大兵團作戰作為小戰略或大戰術﹐不過1980年
→ calebjael:代之後﹐美國也逐步將作戰領域從戰略戰術分出來變三級。
→ calebjael:啊﹐不過這不是我想問的重點﹐我的意思是﹐這系列怎麼會
→ calebjael:吵起來戰略與戰術的差異﹖不是一直有分開上課麼﹖
→ kerry0496x:長不帥?  NBA球星還不是一堆人貼著靠
→ kerry0496x:魅力這東西本來就可以靠體格和打扮，由醜變成有野性
→ kerry0496x:只有長不帥卻又沒希望增加魅力或內涵的人
→ kerry0496x:才會一天到晚在那邊說不帥就沒希望
→ kerry0496x:要不然就是想泡妞想瘋了吧  違心之論都說出來
→ Lxr:看到推文發現我可能走錯版了
推 vt1009:有戰略物資(錢)才是王道!所以山本五十六才會罵:
→ vt1009:你去數數看美國有幾台印鈔機(大誤)
推 ianyii:想當年上軍訓課 教官也用一樣的比喻....
→ ianyii:還要我們寫篇把妹作戰計畫勒
→ NKN:樓上教官內行XD
→ joumay:這種例子... 通常會發生戰術連續失敗導致戰略變更吧~~~
→ LUDWIN:比方說櫻木花道連續告白100人失敗只好當大猩猩妹婿嘛？