Re: [問題] 關於二戰各國軍力

[sfsm (有初老症狀的鹹魚)]

其實這些問題以前都有吵過...
就看你有沒有時間去翻...

※ 引述《p112233 (Sheep)》之銘言：
: 大家好
: 因為小弟我第一次在這邊發文
: 有任何缺失懇請指教
: 因為我平常無聊時會研究些歷史
: 二戰不用說接觸非常多不管電影書籍專業非專業
: 但是每次和同學討論關於二戰的問題總是被一面倒地被同學反對
: 讓我開始懷疑是否原本認知就有誤
: 以下論點有請各位幫我指點
: 1.中國在亞洲戰場的貢獻
: 我同學認為亞洲戰場就是中國拖垮日本
: 但我認為中英美在亞洲的貢獻都非常大
: 尤其美國在亞洲算是決定性的關鍵
: 再來是我認為中日不管在軍備或是體制都差德蘇英美一截
: 但是我同學認為日本很強所以中國能拖垮日本中國也是很強
: 總之就是要說中國很強所以聯合國常任理事國才要找中國
: 但我認為常任理事國和中國很強打贏日本沒啥關係

“拖垮”這名詞是太誇張，畢竟蔣介石都被打到四川快要談和，
要不是日本腦殘對美宣戰，現在的歷史就會有很大的不同...
而之後雖然得到美援，但是也受到史迪威和許多的政治干涉...
這讓日軍可以讓精銳的關東軍和軍備抽調到各島嶼和美軍作戰...
所以別說拖垮，連牽制效果也不太明顯...

: 2美國v.s蘇聯
: 我同學都說美國只會撿尾刀德國主要是蘇聯打敗的
: 這....我就不知道該說什麼
: 還說德國把隆美爾這種二流將領派去守大西洋沿岸
: 就是因為蘇聯把德國打到撐不住所以美國才有辦法登陸諾曼地的
: 我說租借法案美國援助蘇聯非常多
: 同學又說蘇聯援助美國的物資更多
: 德國發動無限制潛艇戰就是要摧毀蘇聯援美物資
: 我說我看到的資料是國家地理頻道紀錄片
: 他們說那是因為我看的是美國紀錄片所以當然都歌頌美國
: 這我也不知道該說什麼..
: 請問一下那裡可以找到蘇聯援美物資的資料?

蘇聯援美？在胡扯什麼？

: 3.戰車
: 我說t34是非常優秀的戰車不輸德軍
: 他們認為德軍戰車是最強的例如虎二
: 但我說虎二是重型而且數量少容易故障拿來和t34比影響力明顯差一截
: 他們說因為看損失比蘇軍都損失比較多坦克所以蘇聯坦克很爛
: 我說打戰又不是只看損失比坦克成員素質無線電將領都會影響
: 總之我是覺得很多莫名其妙的理由和結論被牽扯再一起
: 但我也不敢說本人絕對正確

AK47和M16步槍哪個好？
這種討論並沒有實質意義...
頂多算是Top10 tank這種鑽牛角尖的無意義爭論...

這算是軍宅常發生的無意義爭論，
對於使用者來說，他們並不會計較他們的裝備、武器是否比對手差，
而是非常在意裝備武器能不能滿足自己的需求和期待...
例如Car板或是一些汽車討論區常常會把Toyota的車和其他車比較，
罵Toyota不如其他車，但是關掉電腦出門一看，Toyota滿街都是...
重點是並不是Toyota和其他車的優劣，而是Toyota有沒有滿足消費者需求？

--
→ noonee:我個人還是一樣的論點 這些年輕人有希望社會更美好的願景
→ noonee:是很好的事 問題是他們還只停留在"我要"或是"我不要"的階段
→ noonee:還沒有進化成熟到如何處理面對現實層面解決問題的階段
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.240.164
※ 編輯: sfsm            來自: 1.168.240.164        (09/19 23:53)
推 jetzake:嘛.. 這個話題不就是軍宅話題? 不用斤斤計較個太多啦
→ jetzake:就像我最近很想買89式戰車的模型 我也知道那不是啥好戰車.
推 Kavis:日本的海陸軍體系完全不同，比起抽調部隊，物資上是比較重要
→ ronray7799:日本不向美國宣戰 他就準備回家吃自己
推 Aternis:我就是案例,明明想買GTX的頂卡,但為省錢還是買了550Ti XD