看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jimmy5680 (會飛的企鵝)》之銘言: : 先說 我的專長不是二戰或現代戰史,所以可能有錯,需要板友指證。 : 先請你不要小看二戰的日軍... : 日軍當時的制度和大觀念確實有不少失誤之處,軍備也不是頂尖, : 但是只看當時在東南亞或太平洋的戰績就知道實力絕非"差德蘇英美一截", : 美軍和蘇聯當時都給日軍相當不錯的評價(雖然朱可夫批評日軍高層是廢物)。 : 再來,當時的中國牽制住日軍兩百萬,就算沒有功勞也有苦勞, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : (我不清楚日軍在中國耗費戰力的比例,但顯然不會太低) : 說當年的國軍很強比較像笑話,雖然只看基礎的步兵戰術和兵力應該是前幾名, : 中國能加入聯合國常任理事會,是因為是"大國",法國當時很慘還不是加入了, : 說和打贏日本沒關係也不太對,沒有中國牽制,美軍得耗費更多的代價才能贏, : 作為主要的戰勝國和戰後的國際情勢也有很大關係。 應該是一百萬出頭吧. 而且太平洋戰爭爆發後,一直到1944年初. 幾乎都一些獨立旅團守備師團. 任務主要就正面戰場守備+反游擊戰. 憑這些低裝備等級的乞丐兵+低強度戰場,哪能消耗多少資源... 要具體資料的話,有個方向可以研究~~ 查查1942~1945年,中國戰場消耗日本多少資源與金錢,占總數幾%. 就可以大概知道中國之於盟軍,相較義大利之於軸心. 哪個貢獻度高了~~ -- 阿宅常常以為女生和他說話就是對他有意思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.233.179 ※ 編輯: schooldance 來自: 118.160.233.179 (09/20 02:48)
qihau:拿中國跟義大利相比較..你也太對不起中國了 09/21 20:17