Re: [問題] 關於二戰各國軍力

[requiem (Babi Yar)]

※ 引述《p112233 (Sheep)》之銘言：

: 1.中國在亞洲戰場的貢獻
: 我同學認為亞洲戰場就是中國拖垮日本
: 但我認為中英美在亞洲的貢獻都非常大
: 尤其美國在亞洲算是決定性的關鍵
: 再來是我認為中日不管在軍備或是體制都差德蘇英美一截
: 但是我同學認為日本很強所以中國能拖垮日本中國也是很強
: 總之就是要說中國很強所以聯合國常任理事國才要找中國
: 但我認為常任理事國和中國很強打贏日本沒啥關係


中國最大的貢獻就是沒有死透，逼日本早其他二戰主要參戰國
一步邁入國家總動員狀態，搾乾日本本來就不太多的戰爭能力
儲備。


1937年盧溝橋和上海-南京戰役以後，日本於第二年通過了國家
總動員三法統制物力財力人力，而一般預算加特別軍事預算（
其中大概有大部分花給動員100個以上的大隊（營）參與的武漢
會戰）已經差不多是平時預算的一倍半到兩倍，軍費佔所有
預算合計的大概3/4。而且中國戰場的戰爭讓日本外交和意識型態
上必須走向跟主張中國門戶開放，和平解決的英美陣營分裂，
轉向同為右派獨裁（統制）陣營的軸心國，間接的促成日後全面
邁向太平洋戰爭。這大概算是中國戰場的貢獻，雖然也不是中國
有意識的計畫產物。不過，最後日本物質力量的毀滅，當然是
美國出力最大。

至於聯合國常任理事國的安排本來只有英美蘇三國，但英國準確的
預料到戰後美蘇二極化的世界，為了要制衡美蘇兩國避免邊緣化，
於是主張拉攏法國這個同樣是舊殖民帝國入常任理事國當英國幫手。
美國擔心法國戰後會產生戴高樂政權與維琪政權內戰，原本不是很
贊成。但英國得逞之後，美國便找了亞洲小幫手來玩權力平衡遊戲，
這就是中國也入五強的背景。至於蘇聯在幹嘛？蘇聯忙著推動革命
和劃分與鞏固戰後社會主義勢力圈，沒時間陪英美玩外交遊戲。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 82.231.224.29
推 xxxer:蘇聯論革命力跟劃分勢力的能力，可能還比美國強，老美一些人
→ xxxer:一開始可是吃苦頭吃不少
推 hinenak:不如說美國在兩次大戰下幹了不少趁火打劫的勾當
→ hinenak:被剝削的小國想翻身，也只能找蘇聯要些甜頭。
→ xxxer:(笑) 如果真要這樣講，蘇聯本身又好到哪兒去XD
→ xxxer:某些國家又好到哪兒去呢？
→ xxxer:各自的國家都有自己的打算，其他國家也不過都是看準跟著美國
→ xxxer:或跟著蘇聯有哪些好處。就像蘇聯解體，中、東歐各自陸續加入
→ xxxer:歐盟，土耳其也想加入，這難道又叫這些國家是因為被剝屑才想
→ xxxer:加入歐盟嗎？XD
→ xxxer:美蘇不是吃素的，任何國家其實都不是吃素的(笑)
推 fetoyeh:這些被剝削的小國到底是在那邊 北約裡面嗎? XD
→ vesting:程序上 法國才是第五個被納入常任理事國的
→ vesting: 土耳其跟希臘 都是內戰後美國英國才介入支持原政府
→ bacon1989:好好討論就討論 某x一堆無意義的狀態詞看了就煩