Re: [問題] 關於二戰各國軍力

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《p112233 (Sheep)》之銘言：
: 但是每次和同學討論關於二戰的問題總是被一面倒地被同學反對
: 讓我開始懷疑是否原本認知就有誤
: 以下論點有請各位幫我指點
: 1.中國在亞洲戰場的貢獻
: 我同學認為亞洲戰場就是中國拖垮日本
: 2美國v.s蘇聯
: 德國發動無限制潛艇戰就是要摧毀蘇聯援美物資
: 我說我看到的資料是國家地理頻道紀錄片

這兩點重點是, 問是你同學看的是甚麼書, 你就對他說, 你孤陋寡聞, 很
想學習, 叫他們速速逞上史料, 教育一下我們這些蠻夷. 如果他們說沒有
, 你就說, 其實真相是納粹在中日戰場很怕華人的大刀隊, 所以決定發動
潛艇攻擊的是中華民國援助美國的大刀好了.

理據? 你說沒有, 反正大家都不需要有.

: 3.戰車
: 我說t34是非常優秀的戰車不輸德軍
: 他們認為德軍戰車是最強的例如虎二
: 但我說虎二是重型而且數量少容易故障拿來和t34比影響力明顯差一截
: 他們說因為看損失比蘇軍都損失比較多坦克所以蘇聯坦克很爛

告訴他們, 在蘇聯侵略阿富汗戰爭中, 蘇聯直升機的損失比遠超塔利班的
直升機. 問這是否能得出蘇聯的直升機比塔利班還爛的結論.


--

    我還是開了自己的 BLOG 了... 大家想看些甚麼內容呢?
    http://www.chenglap.com

    戰略遊戲版 SLG
    (C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.18.51.146
推 JosephChen:阿宅被甩的次數少於花花公子，因此阿宅大勝花花公子
推 xxxer:C老怎麼開槍了XD
→ PsycoZero:廢話，塔利班哪有直升機w
推 Hartmann:大推
推 PANZER:XD
推 jason222333:推推!!
推 p112233:感謝，後來想想他們唬爛成分居多，至少我在這學了不少東西
→ p112233:後來聽到閃電戰一路打進西班牙的論述後我就投降了
推 pmtinameow:西班牙…？（看向那個在大戰期間嚴守中立的慘慘傢伙
推 lukehong:亞職大賽某隊未嚐敗績＝最強球隊？
→ LUDWIN:你是說某支曾在冠軍戰系列創下土投完美防禦率0的球隊嘛
推 killeryuan:某支一年賠兩億的球隊?