→ c22748872:船團從蘇聯返航會載壓艙的黏土或是煤渣不知道算不算XDD 09/20 19:04
推 Kavis:你是指兩邊的援助一樣少嗎 09/20 19:19
推 Hartmann:推 09/20 20:09
※ 引述《jimmy5680 (會飛的企鵝)》之銘言：
: 反過來說，蘇聯對美軍的援助應該很少，畢竟比較富裕的國土都在戰火中。
: 細節有請板友協助，我的專長是其他時代。
蘇聯對美國可以說毫無任何援助。
雖然美國當時早期確實急需戰爭物資與特殊金屬﹐不過蘇聯自己都不夠用﹐
所以美國都是從南美、英國殖民地獲得的。
按照蘇聯跟美國當時的協議﹐蘇聯對美國的唯一物資性付出﹐
就是當美國貨船抵達蘇聯時﹐蘇聯替這些貨船修理、以及加滿燃料。
作為租借法案物資的抵扣﹐這部分最多時﹐按照蘇聯人的算法﹐也就200萬美元每年。
跟美國援助蘇聯的100億比起來...
當然﹐蘇聯對美國有另外一種“幫助”﹐在蘇德戰爭爆發後﹐蘇聯對美國也是主動示好﹐
停止了共產國際在美國的宣傳鼓動。
按照資料﹐在蘇德戰爭爆發之後﹐美國工人運動大幅減少﹐罷工次數減少了30%﹐
參與罷工人數減少了70%﹐罷工總工時更是減少了90%。
以之前的全美平均數據來說﹐美國原本要生產100架飛機﹐最終會造出97架﹐
3架因為罷工而沒有產出。但是蘇德戰爭爆發後﹐美國生產300架﹐
才有1架因為罷工沒產出。
當然﹐這又其實跟1942年起﹐美國也轉入戰時體制有關系﹐不完全是蘇聯停止鼓動之故。
另外一種模式就是到了戰爭後期﹐蘇聯開始把一些美國物資轉交給東歐各種反德組織﹐
包括波蘭人、南斯拉夫人。但這雖然算蘇聯對他國的援助﹐卻也不是對美國的援助。
總之不管怎麼說﹐說蘇聯援助美國那真是平行宇宙時空了。
不過﹐蘇聯在1937-1941年對中國的援助﹐倒確實可以跟1941-1945美國對中國的援助相比
當然那就是另外的話題了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 183.4.233.28