→ nawussica:是的 蘇德開戰前 蘇實力完爆德國無誤 09/20 22:08
→ nawussica: 德法開戰前 盟軍實力完爆德軍無誤 結案 09/20 22:09
推 kingsmill:取得一場戰鬥/戰役勝利的能力可以叫實力，贏得一場總體 09/20 22:19
→ kingsmill:戰的能力也可以叫實力。圖帥說的顯然是後一種，我認為沒 09/20 22:19
推 Edison1174:你太抬舉日本戰車了 三式戰車連M3 Stuart都打不贏 09/20 22:20
→ kingsmill:錯，日本就是不到A級國家的1/3。 09/20 22:20
→ kingsmill:同樣德國絕不可能戰勝蘇聯，軸心國不可能勝過盟軍 09/20 22:21
→ PsycoZero:三式算打的贏M3啦，況且圖帥說的應該是四式五式這種 09/20 22:25
→ kingsmill:討論實力差之前，最好先確定討論的是哪一類“實力”為好 09/20 22:26
推 NKN:把戰場限定到南洋陸戰的話我看德蘇英美的陸軍都差不多 09/20 22:31
→ NKN:就美國陸戰隊跟澳洲陸軍比較有看頭 09/20 22:31
→ NKN:其實還是回到最開頭就有人提及的不考慮環境跟戰略想定的單純 09/20 22:36
→ NKN:數字比較強弱 沒啥意義 09/20 22:37
→ NKN:否則也不會有日軍開幕奇襲時的大勝 09/20 22:38
→ NKN:像是雖然在八月風暴時入侵東北時蘇聯軍大勝 09/20 22:39
→ NKN:但是在跨海攻擊日本北方小島時 就陷入某種程度的苦戰 09/20 22:39
→ NKN:因為蘇聯軍不像USMC從戰前就開始研究登陸戰 09/20 22:39
推 hgt:這不能怪日本人 蘇聯地大 才有多個集團軍作戰可能 09/20 22:57
→ hgt:這是先天限制 日本沒辦法訓練/實戰出大軍團司令 09/20 22:58
→ hgt:蘇聯訓練也好不到哪 也是用鮮血土地換經驗 09/20 22:59
推 hcju:舊日本陸軍高層多為昔日封建蕃士出身 在軍事理論的創新上遠不 09/20 23:11
→ hcju:及有過巨大變革的蘇聯 也比不上本來就較有創新能量的德美英 09/20 23:12
→ hcju:法意 又身處競爭較不激烈的亞洲 當然相較之下弱上一截 09/20 23:13
推 hcju:至於陸軍武器 我覺得武器的發展受戰術習慣影響很大 當你的高 09/20 23:19
→ hcju:層 把上白刃衝鋒當成很重要的戰術時 當然重砲坦克的發展就弱 09/20 23:22
推 calebjael:NKN大﹐蘇聯不是沒有研究登陸戰﹐畢竟刻赤半島那些規模 09/21 01:24
→ calebjael:都不是日軍能想象的。而且行進間強渡大江大河的能力﹐蘇 09/21 01:25
→ calebjael:聯也遠勝日軍。但遠東的蘇軍是巧婦也難為無米之炊... 09/21 01:26
推 jetzake:其實純步兵戰術 蘇聯一直不算特別高明啊... 09/21 02:26
→ jetzake:諾門罕那種小規模衝突 蘇軍是打贏了 但傷亡和日軍差不多 09/21 02:27
→ jetzake:單純人多死不完 通常可以說它"很強" 但不會說它"很先進" 09/21 02:28
推 fetoyeh:蘇聯本身有個問題 史達林搞了個大清洗 大部分的高級將領.. 09/21 03:19
推 Uber:蘇聯：嗨 日本 你聽過蟑螂嘛？ 09/21 08:54
推 NKN:吐槽:應該是蘇聯有沒有聽過蟑螂 蟑螂在高緯度地區無法存活 09/21 08:58
→ NKN:日本北海道也只有城市有暖氣的區域內會有蟑螂繁殖 09/21 08:58
推 lostkimo:日本二戰最好的戰車是五式戰車啦 被評價有m4等級 不過 09/21 11:41
→ lostkimo:好像就只有做出一輛(原型車) 09/21 11:41
→ PsycoZero:雪曼等級是四式 09/21 11:46