› 看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
作者calebjael (calebjael)
站內Warfare
標題Re: [問題] 關於二戰各國軍力
時間Mon Sep 23 08:55:20 2013
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言： : : 所以我就不懂﹐為什麼還要替日軍護航說日軍能夠跟蘇、德比戰力。 : 八月風暴打輸的事實是沒什麼可以護航的 : 日本戰車很弱 編裝火砲比較少 這些都是事實 : 大部隊原野戰鬥1945年的蘇聯軍很強這也事實 : 我想問題在於你想把蘇聯紅軍說的好像摧枯拉朽的無敵之師 : 日軍是一群渣 這就太超過 : 再怎麼算好歹日本也是世界列強 雖然因為在中國戰場耗太久 : 所以整體水準停滯不前 而且高層蠢材很多 : 但是假設攻進日本的主場 有硬仗要打的可能性還是蠻高的 : 日本軍的編裝上火力沒有蘇聯那麼強 : 因為日軍裝甲部隊武器很差 火砲不足 : (其實這也是跟世界前幾名列強比才顯得如此 : 怎麼說也算是列強之一而且是亞洲國家最強了 : 美蘇英德之後 大概可以跟法國人搶世界第五 至少贏義大利吧) : 但步兵頗為頑強 而且真的會打到死 所以很難纏 日本之所以是世界列強﹐至少一半要歸功給日本海軍。 如果要說日本海軍是世界強大武力﹐那我想誰都會承認。 至於日本陸軍嘛... 說勇敢﹖波蘭人也勇敢﹐還敢傳說中的騎兵沖戰車咧。XD 義和拳那些高喊“神靈附體刀槍不入”然後去送死的中二憤青﹐難道戰力很強﹖ 說難纏搞到敵人精神衰弱﹖遊擊隊天天搞夜襲、恐怖分子動輒炸彈襲擊﹐ 你說阿富汗、伊拉克的美軍精神衰弱不衰弱﹐戰力很強﹖ 戰力這東西﹐不是說勇敢頑強不怕死﹐就很強的。 日本有什麼拿得出手的戰例﹖輸了就一堆“因為這樣、因為那樣”﹐ 然後歪曲戰果﹐掩蓋自己損失﹐夸大對手損失。 贏了就把對手捧上天﹐似乎日俄戰爭中的俄軍就不是那支被德軍橫掃的一戰落後俄軍.. 不要說跟法國人搶﹐日本陸軍先贏了二戰中後期的澳洲、紐西蘭、印度、加拿大再說吧。 1945年之後﹐國軍單位都開始接近甚至超過日軍了﹐日本投降得快還真是好運啊。 因為問題的所在﹐甚至不是日本陸軍在二戰中停滯不前﹐ 而是從編制、火力、武器、戰術各方面﹐日本陸軍就完全停留在一戰的水平啊。XD 如果別人也停留在一戰﹐譬如蘇軍﹐那日本陸軍確實能夠再打一次日俄戰爭擊敗蘇聯啦。 如果別人連一戰水平也沒達到﹐譬如抗戰初中期的國軍及東南亞殖民地軍﹐ 那日本陸軍確實可以虐虐對手啦。 但勇敢頑強不肯降不怕死就等於戰力強﹐那要大家都退回冷兵器、非職業化時期才行。 日本海軍都不是靠勇敢頑強﹐才被人看得起的﹐靠的是他的航艦、戰艦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 183.4.248.142
→ jimmy5680:別再波蘭騎兵衝戰車了，那些騎兵是有反坦克武器的... 09/23 09:13
→ Kavis:波蘭戰馬：老子快退伍了，別這樣搞我啊 09/23 09:21
→ yoyodio:那基本上是記者唬爛的故事，已經很多證據惹..... 09/23 09:22
→ calebjael:所以說是“傳說中的....”啊。XD。 09/23 09:23
→ calebjael:那句話的意思可以視為﹕“勇敢”住在“笨”的隔壁...XD 09/23 09:24
推 hgt:中澳紐印加根本沒辦法跟日本比吧XD 這幾國工業生產力加起來 09/23 09:54
推 hgt:有沒有日本多都是問題 還怎麼打XD 09/23 09:56
推 birdy590:工業生產力? 武器裝備全都是美援 幹嘛要自己生產 09/23 10:26
推 qlz:世界第三的帝國海軍單獨和世界第二的皇家海軍打，誰勝還不知道 09/23 10:40
→ qlz:偏偏他們去單挑世界第一的美國海軍...... 09/23 10:41
推 hgt:自己不能生產 那還去比較什麼? 要比較當然是有能力自產的才有 09/23 10:48
→ hgt:意義 那美援拿去給馬達加斯加 所以馬達加斯加也比日本強? 09/23 10:49
→ birdy590:誰規定一定非要自己生產不可? 不然養一堆小弟要做啥用 09/23 10:54
推 hgt:當然不一定非要自己生產 我只說要比較各國時 基準點要公平 09/23 11:04
→ Swallow43:波蘭騎兵明明把德國一個營就這樣踹掉，還在拔師子的毛? 09/23 11:07
→ Swallow43: 獅子 09/23 11:08
→ birdy590:現在是比陸軍的戰力 拿的到武器裝備最重要 哪來則不重要 09/23 11:12
推 unclefucka:我還聽過台灣到日本留鳥學校的人，說日軍海軍狂勝英國. 09/23 11:18
→ CCKAT:日本海軍本來就是英國調教出來的 然後倒打師門 09/23 11:24
→ jimmy5680:所以二戰的皇家海軍實力究竟如何? 感覺戰果普普 09/23 11:28
→ CCKAT:跑去偷炸珍珠港 炸掉皇家海軍最大船艦 都是日本海軍的傑作 09/23 11:34
推 hgt:當然重要 難道越南人拿蘇援打贏越戰 所以越南陸軍最強? 09/23 11:50
→ birdy590:北越軍隊的表現是不差 但是越戰的勝負並不是在戰場上決定 09/23 12:25
推 qlz:山本奇襲珍珠港就是參考英軍奇襲塔蘭托啊 09/23 13:00
推 fetoyeh:越戰根本是政治問題 不然老美絕對可以把北越炸平 09/23 13:16
→ lostkimo:韓戰也是~~ 09/23 13:35
推 NKN:越南陸軍的戰術跟戰略都不錯 只是裝備差距很難彌補 09/23 13:50
→ NKN:至少越南人發揮了超性能讓老美打到神經衰弱是真的 09/23 13:50
→ NKN:還有戰爭本來就是政治問題 切割不開的 09/23 13:51
→ NKN:還有不管怎麼說 日本軍在戰爭初期席捲東南亞 把英美荷打跑 09/23 13:52
→ NKN:是史實 這對後來的東南亞殖民地獨立潮有相當影響 09/23 13:52
→ NKN:英國人跟美國人有初期的慘敗 對日本當然是有一定評價 09/23 13:54
→ NKN:就好像索馬利亞民兵當然不怎麼樣 但是讓美國人嚇跑也是史實 09/23 13:55
→ NKN:歷史上多得是這種龍困淺灘的戰史啊 09/23 13:55
→ NKN:不是帳面資料強就一定打得贏 09/23 13:58
推 rhu:政治問題也要算在內喔，上戰場沒人鳥你的，你死我活而已 09/23 14:28
推 Kavis:越南才是真正的戰鬥民族，歷來對抗的幾乎都是當時世界上最強 09/23 20:10
→ Kavis:大的國家，而且還戰績輝煌。 09/23 20:11
→ jetzake:...你有沒有發現澳洲、紐西蘭、印度、加拿大都是大英國協? 09/23 20:49
→ jetzake:另外 日本的海軍戰果勝過當年的英國 也是事實無誤 09/23 20:50
→ jetzake:一開戰派兩艘戰艦到遠東嗆堵 馬上就被吞掉.... 09/23 20:52
→ jetzake:在歐洲把德國吃死死 到太平洋的根本沒幾艘... 09/23 20:52
→ jetzake:美國海軍也是開戰後爆IC才能強壓過日本 09/23 20:53
→ jetzake:產能出來前 就算中途島掌握情報也湊不出優勢兵力 09/23 20:54
推 vesting:所以日本現在整天擔心北朝鮮對她搞梭哈是吧 09/23 20:57
推 jetzake:北朝鮮仇視南韓比仇視日本更多一些... 09/23 21:02
→ jetzake:不過真的弄成瘋狗亂咬 也很難保證會出什麼事 09/23 21:03
推 leptoneta:就見證人類科技結晶囉XD 09/23 22:31
推 a25172366:日本海軍戰果勝過英國怎說? 09/23 23:14
→ dasfriedrich:這該說德國沒幾條船給英國練戰果嗎？ 09/24 17:18
推 ryanmk2:英國海軍的艦載機是悲劇 09/24 19:47
→ Schottky:全世界唯一一艘被艦砲擊沉的航空母艦就是英國海軍光榮號 09/24 19:59
→ PsycoZero:喂，那雷伊泰那幾艘可憐的CVE算什麼？ 09/24 20:52
→ Weathernew:不過英國的航艦沒有一艘是在航空攻擊下損失的喔!! 09/24 20:53
→ Weathernew:英國海軍沒什麼戰果還不是因為他的敵人太.... 09/24 20:54
推 ryanmk2:明明Hermes就是被日本飛機擊沉的 09/24 21:01
→ Schottky: 愛潛水 09/24 21:01
推 ryanmk2:那幾艘CVE只有一艘是被艦砲擊沉的orz 09/24 21:26
→ Schottky:我忘了雷伊泰灣XD 光榮號是第一艘被艦砲打沉的航艦總沒錯 09/24 21:27
→ ryanmk2:月月火水木金金大概訓練到屁股去了 09/24 21:28