推 wht810090:也同意這篇，尤其是結論的部份 09/26 23:51
→ anedo:不認同暴政這詞，昭和沒辦法處理陸軍那種大頭症跟經濟問題.. 09/27 00:02
推 aaaaooo:立場太偏了 這篇完全不中立.. 09/27 00:06
日本軍閥政治怎麼不是暴政
香港、馬尼拉、南京、新加坡
不知道多少無辜人民因屠殺與飢餓而死
甚至軍方連自己的臣民都不放過
特高逮捕異議份子
戰場上的傷兵發手榴彈叫他們自殺
數以百計年輕人自殺攻擊一死報國
不知道多少人是被逼迫坐上有去無回的飛機
琉球人被日軍逼迫集體自殺
給本國和他國人民帶來無盡苦痛 怎麼不是暴政？
※ 編輯: Edison1174 來自: 111.243.224.228 (09/27 00:21)
→ Alex13:1911年後"某國內戰"迄今好像害死更多的人... 09/27 00:21
推 wl3532:影片有些錯誤蠻大的 剛剛開了克魯茲戰役 飛鷹跟本沒參戰阿 09/27 00:22
→ wht810090:反人類反人性尊嚴的歷史事實都該被批判，而日本有原po加 09/27 00:22
→ anedo:那是陸軍派系下面的問題，搞暗殺從倒幕以來都有。 09/27 00:22
→ wl3532:而且隼鷹一早也還沒進去作戰海域 先被美軍偷炸成功的是祥鳳 09/27 00:23
→ wht810090:註的這些事情也是事實 09/27 00:23
我在看這些影片時確實有發現某些和史實不符的錯誤
那提醒一下 看這些影片時 最好和其他相關戰史互相對照
※ 編輯: Edison1174 來自: 111.243.224.228 (09/27 00:25)
→ anedo:主要還是昭和自己的態度，至於戰場對於敵國的惡意抹黑很正常 09/27 00:24
→ wht810090:當時連海軍都有派系，反戰三羽鳥(米內/山本/井上) vs.被 09/27 00:24
→ wht810090:陸軍拖著走的大頭(如島田繁太郎海相、永野修身軍令部長) 09/27 00:25
→ anedo:對納粹那種神經質的批判不是問題，對日個人比較譴責731.. 09/27 00:25
推 iWRZ:我只批判當初決定要打仗的高層...... 09/27 00:26
→ anedo:跟那些甲級戰犯.. 09/27 00:27
推 wht810090:當時決定對美開戰的高層要負絕對的直接責任沒錯 09/27 00:27
→ wht810090:這些艦娘的原型無法安享天年退役的直接責任也是他們 09/27 00:28
→ gfabbh:關於對美開戰，請參考NHK紀錄片日本為何通向戰爭之路 09/27 00:31
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Edison1174 (111.243.224.228), 時間: 09/27/2013 00:38:01
推 hazel0093:感覺猴子很喜歡拿中國內戰死很多人說嘴XD 09/27 13:46
→ hazel0093:不過真的認真講的話日本軍艦沒有德義法好看是事實 09/27 13:47
→ hazel0093:日本軍艦的質量其實蠻XXX的 與其看啥開戰還不如先去讀 09/27 13:49
→ hazel0093:友鶴事件跟第四艦隊事件你就不喜歡日本船了XD 09/27 13:50
→ Rinehot:樓上實在是沒必要針對原文的政治推文去發揮... 09/27 15:15
→ viking0518:其實大和還不錯看阿....翔鶴瑞鶴也不錯:) 09/27 15:48