看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《bird09 (鳥九)》之銘言: : 昨天看一部電影 : 中間出現一次大戰前後的壕溝戰畫面 : 就突然想到壕溝這麼簡單的技術,在古代中國王朝有沒有被使用來應付遊牧民族? : 如果每進軍一段路程就挖一大段壕溝,再往前推進;一旦戰事不利可以馬上後撤 : 比起築城來得快速而且節省成本,可以用在剛占領但沒把握守住的領土這樣做吧? : 就算沒辦法全方位防禦遊牧民族的騎兵,也可以減慢進軍速度以及限制進攻路線 : 古代有這樣的例子嗎? 與其壕溝戰..用木頭組件起來的城牆還更有效果 居高臨下的優勢還可以延伸弓兵器射程 基本上這種固定位置的防禦工事 都必須要有"對方不得不打的"條件下才能發揮其最大效用 否則對方有點頭腦的都會繞道打側翼找防禦工事的弱點 古代面對遊牧民族的攻略...不管在兵器上如何突破 要正面對決分勝負至始至終都還是"機動打機動" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.66.222.12
Kavis:否則就是要超級優秀的遠程武器,在對方無法發揮機動力的情況 09/29 21:39
Kavis:下就擊傷並嚇阻對方。 09/29 21:40
dx90c:歷朝難道都沒有想過焦土遊牧民族家裡本陣的大草原嗎? 09/30 02:08
amaranth:怎麼焦土?派大軍花幾年把地表挖到植被大破壞嗎 09/30 02:46
qihau:焦土策略對於遊牧民族並不適用,你燒掉這片草原他們換地方就 09/30 10:26
jetzake:核彈? 09/30 16:32
verdandy:以漠北情況來講香菇一種下去季風一吹根本是打七傷拳 09/30 18:34
amaranth:不是不適用,但是成本會高到你寧願把錢拿來和談或蓋堡壘 09/30 19:57
amaranth:而且日後會引起沙塵暴~~ 09/30 19:58
gachimuchi:先不論有沒有沙塵暴,草原這麼大要燒到何時? 09/30 21:42
qihau:在草原要用焦土最有效的做法就是在水源地下藥..最賤卻最有效 10/01 00:38
qihau:不過這樣做等於連自己的生路也會給斷掉.. 10/01 00:39
slcgboy:下藥除了自己也不一定能平安脫出外 還有藥效時間問題... 10/01 12:29
Phillip44:在水草地灑鹽效果大概能持續多久? 10/02 18:42
amaranth:古代鹽也是重要民生物資,你這樣玩也太傷本了吧 10/03 03:42
wanters:羅馬去迦太基的傷口灑鹽也只能意思意思灑一下 一般國家不 10/03 11:31
wanters:可能去撒大草原吧[email protected]@ 10/03 11:32