Re: [問題] 關於二戰各國軍力

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《b1e1s1t9 (tamama)》之銘言：
: ※ 引述《p112233 (Sheep)》之銘言：
: P5是對二戰的勝利付出的巨大努力的國家，加上一個被打爛的法國…
: 另外板友C大在#1IF1jATi有提出P5來源的精闢的見解，長知識了。
: 1.2 中國是否拖垮日本?
: 這部分據我從小的教育：
: i.      日本想要物資。
: ii.     中國地大人多物資豐。
: iii.    軍力相較同樣地大人多物資豐的鄰近國家：美國和蘇聯，中國弱很多。
: iv.     佔領中國，吃下物資，壯大國力。

其實這裡有一個很有趣的可能性...

就是: 日本吃下中國, 吃下的很可能不是物資, 而是把人都吃了. 換
句話說, 就是倒轉槍頭幫日本.

說穿了就是「偽軍」和「漢奸」, 從今天看來當然可以一直喊打, 是
站在輸的一方的傻子. 不過從過去一千年歷史來說, 如果你要押注的
話, 很可能這才比較像會贏的一方.

金人打宋, 蒙古人打金和宋, 清朝打南明, 裡面的基本上全部都可以
算是偽軍和漢奸, 只要他們贏了, 他們就不叫偽軍, 叫開國功臣. 可
見在中華大地, 加入侵略者一直都是十分可為的事業.

雖云抗戰打了八年, 但滿清打南明也是用了十幾年, 能夠撐到八年不
等於日本就真的氣數已盡. 假設滿清打南明的時候, 突然鄭成功不知
哪裡召喚出為明軍不斷提供物資, 還會在滿洲引爆大炸彈的美國佬,
可能滿清也一樣會被打到無條件投降.

所以中國最大的貢獻, 很可能就是單純沒投降. 不然只怕大部份華人
一樣毫無心理障礙地「順應天命」, 「識時務者為俊傑」加入大東亞
共榮圈, 全力支援日本向鬼畜米英開戰. 至於國仇家恨這問題, 就交
給陳近南鄭成功這種人去處理------在打輸的時候, 這種人只怕沒想
像中的多.

這種大時代, 根本是押注遊戲, 重點不是誰比較道德, 而是看清楚誰
是勝利者. 而在中華地區的戰爭, 更多是打心理的, 重點是怎樣讓別
人覺得自己會贏, 當別人覺得你會贏, 就會順便加入你.

所以北伐的時候可以一堆人突然變身國軍, 國共內戰時又可以變身共
軍. 只要大家一看準了形勢, 像魔法少女那樣大變身是家常便飯. 假
設日軍做了些甚麼讓人覺得中華民國已經絕望, 以上人等也會突然變
身成打倒白種人的大東亞聖戰士. 「打不贏就加入」這回事, 雖然全
世界各國都有, 但這邊的效果特別好... 施琅, 馮錫範, 范文程在天
有靈, 等著諸君繼承他們的遺志.

到時, 中國對盟軍有多少貢獻, 會立即變成中國對軸心有多少貢獻,
用這角度看, 中國戰場可是重要得很.

--

    我還是開了自己的 BLOG 了... 大家想看些甚麼內容呢?
    http://www.chenglap.com

    戰略遊戲版 SLG
    (C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG

--
※ 編輯: chenglap        來自: 61.227.229.138       (10/06 07:25)
推 xxxer:不然老美幹嘛找阿中加入XD，除了美國國內一直有一小股"愛中
→ xxxer:華"(快同化他們！)的聲音==>當朋友可比變敵人好。
→ xxxer:還有，其實歷史一直都是押注遊戲，本來就是在賭"誰是贏家"這
→ xxxer:玩意兒，不管是宗教信仰、國際問題等，只是差別在你相信誰會
→ xxxer:最後勝出(笑)
推 xxxer:不會有人賭在輸家身上的，老實說。只在於你怎麼打造贏家。
推 dasfriedrich:我只能說，不管加入哪邊，都會比義大利有貢獻！
推 xxxer:快別這麼說，義大利實在是二戰難得的喜劇份子啊…不然只有血
→ xxxer:血血…這種世界實在沒半點色彩。
推 jetzake:蔣介石能被吹成民族救星就是因為壓對寶了
→ jetzake:美國要真的不鳥他 現在的正統應該會從汪精衛那邊算
→ fetoyeh:這邊可以說是美國的需求和宋美齡政宣的良好結合 XD
→ chenglap:話說蔣蔣本來就哈日族...
推 Hartmann:大推
推 jimmy5680:汪精衛和滿州國的中國士兵很多嗎?   感覺都只是掛名政權
→ LUDWIN:選舉的時候就很多了，01年阿扁的勢力...08年英九的勢力...
推 jetzake:掛名政權也是政權啊... 尤其別人都死光了的時候...
推 dhcs:望風披靡
推 b1e1s1t9:滿州國的中國士兵人數可以從WIKI查到：1938年有78000
→ b1e1s1t9:1943年有649000人，戰爭結束前達到900,000人。
→ b1e1s1t9:應該不是滿州國，而是所有的和日本同盟的政權的加總。
推 hazel0093:維希法國那壯麗的艦隊XD
推 guanquan:中國人是不是比較容易當外族的打手?像德國俘虜了幾百萬名
→ guanquan:蘇軍，但這些人沒有變成偽軍幫忙打祖國(至少沒有大規模)
推 hazel0093:樓上別拿八卦版的那套論證法搬來這裡
→ hazel0093:德國的問題很明顯跟日本相反 德國沒設傀儡是敗筆 日本則
→ hazel0093:是因為立了傀儡(汪)才被談判搞得綁手綁腳
→ hazel0093:要說X奸，黨衛軍的維京師、查里曼師、拉脫維亞師....
推 xxxer:中國的外族論那是士人政治造成的，反之可以收服或籠絡出仕者
→ xxxer:，什麼外族之類的論點就可以丟到旁邊去了，看看清朝。
→ xxxer:論長期中國政權下一般人民的生存之道，本來就是天高皇帝遠，
→ xxxer:我們過好我們的一般生活，你們要爭政權誰爭去都不大有關係。
→ xxxer:但是這樣的生存之道，就是被政權肆意踐踏居多，然後還得忍受
→ xxxer:啥「天意」，啥「階級」，結果忍了數千年，在西方列強的扣關
→ xxxer:下，長期無變化=一點也不思長進的仕族政治體制徹底崩潰，
推 guanquan:我從不看八卦版，某人不要自紮稻草人攻擊。另外我知道有
→ guanquan:維京師等單位，但人數和中國的幾十萬偽軍不成比例，所以
→ guanquan:才有此疑問。
推 hazel0093:你沒把我的話看完就亂講一通 拉脫維亞的人口比例不比中
→ hazel0093:國多？更何況德國可沒成立白俄傀儡，再說戰俘服苦役的
→ hazel0093:難道比不上當兵？
→ hazel0093:更何況中國當時是四分五裂，敢問歐洲有軍閥能讓你收編？
→ hazel0093:扯那些啥外族論、啥中國人就扯到冥王星去了，本來你
→ hazel0093:就應該修正你那種讓人容易誤會的陳述
→ hazel0093:再者說，偽軍的戰鬥力能不能有效利用那還真是個大問號
→ hazel0093:1943.5，龐胖子跟孫殿英兩人投日，這樣的戲碼在二戰歐洲
→ hazel0093:根本沒辦法這樣搞。
→ hazel0093:這問題也只能限定在二十世紀中國有了國族國家觀念，扯
→ hazel0093:"一點也不思長進的仕族政治體制"叫做環遊銀河系
推 zeon19841102:老蔣超有趣，哈日哈得不得了結果抗戰；早年綽號叫
→ zeon19841102:紅色將軍後來先剿共，抗戰完又國共內戰，XD
→ xxxer:無奈啊XD 還有樓上吵架別扯到我，你講的東西跟我講的是二個
→ xxxer:東西。
→ xxxer:喜歡搞絕對無誤論，戰都戰不完。
→ unclefucka:蔣的角色沒啥有無趣問題，往往是要加入過才知其鳥.....
→ unclefucka:留學是一回事，幫國族民眾自己討利益時，又是另回事。
→ unclefucka:越戰時美軍、阿富汗抗入侵，不都也拿AK47往蘇聯人打?
推 schooldance:推~~