推 time3Q:推 但應該是"17世紀初"的荷蘭海軍...,18世紀初的荷、西海 10/25 18:08
→ time3Q:軍都呈現下降的趨勢,更慘的是西班牙海軍,在1702年的維哥 10/25 18:09
→ time3Q:灣海戰被英荷的聯合艦隊痛電,葡萄牙和薩伏依立刻倒戈反法 10/25 18:10
→ saltlake:現代中國海軍打敗過哪個國際海軍強國? 10/25 18:20
→ jimmy5680:現在中國海軍沒戰績,但是沒人會輕視吧 10/25 18:45
→ jimmy5680:以從無到有來說也可以當作例子 10/25 18:46
推 chenglap:越南算海軍強國嗎? 10/25 18:54
推 slightwing:路易十四時代的法國海軍也曾擊潰英荷艦隊,短暫當過 10/25 20:41
→ slightwing:世界最強海軍 10/25 20:42
1. 改成17世紀初了,但是我記得英荷戰爭時,荷蘭海軍仍與皇家海軍匹敵,
甚至略勝一籌,十八世紀初的荷蘭應該還是比較強吧。
西班牙直到拿破崙時代都還擁有最重最大的戰船,應該還沒衰弱到無法競爭。
2. 我承認中國海軍的例子不太恰當,但是說到現代的海上列強,
解放軍的海洋戰力應該是榜上有名,以建軍時間來說進步很快,
如果以後真的"不小心"打敗其他強國的海軍,就可以當作實例了。
※ 編輯: jimmy5680 來自: 140.112.4.196 (10/25 21:49)
推 KoujikiOuji:路易十四在海上的正規會戰根本被英荷打慘了 法國是曾 10/25 23:10
→ KoujikiOuji:在總噸位上超越英荷 但實際戰蹟很難看 第3次英荷戰爭 10/25 23:11
→ KoujikiOuji:(1672-74)時荷蘭獨自單挑英法兩國聯合艦隊 但是荷蘭在 10/25 23:12
→ KoujikiOuji:僅有的四場會戰中四戰全勝 完封英法聯軍 10/25 23:12
→ saltlake:中國海軍的痛就在甲午 甲午戰前的大清北洋水師也世界有名 10/25 23:39
→ saltlake:不是說共中國海軍一定是或一定不是舊北洋 但沒實戰是事實 10/25 23:40
→ saltlake:國際武器市場有沒實戰戰績支持在價碼卻是有差的 如飛魚彈 10/25 23:40
→ Su22:18世紀西班牙好像有當時最大的戰列艦,有四層砲甲板140門砲 10/26 00:26
推 time3Q:根據保羅·甘迺迪的《霸權興衰》,1689年英荷船艦數各是100 10/26 00:56
→ time3Q:與66艘,因為光榮革命後的英王兼荷蘭執政威廉三世,協議兩 10/26 00:57
→ time3Q:國海軍比為英3荷2,所以大約在1692年英荷海軍大敗法艦後, 10/26 00:59
→ time3Q:英國的海軍就穩坐歐洲第一強,19th的馬漢因此在《海權論》 10/26 01:01
→ time3Q:大力宣揚1692年海戰的重大意義。《霸權興衰》還列出1739年 10/26 01:03
→ time3Q:的強國船艦數,依序是英124、法50、荷49、西班牙34艘。 10/26 01:05
原來如此,我還以為荷蘭到十八世紀中葉才衰弱,看來其實早有跡象
※ 編輯: jimmy5680 來自: 111.248.107.87 (10/26 08:59)
推 erickevin:英國海軍變強來其有自 法荷戰爭打到荷蘭差點滅國 奧蘭治 10/26 19:57
→ erickevin:親王連英抗法 帶了禮物 新制度跟錢財 也因為本土不安 10/26 19:57
→ erickevin:全 才會英3荷2 離維多利亞時代 世界首強 非常遙遠 10/26 19:57
→ lostpic:任何問題都會有再重新討論的可能,這才叫學術看板 10/30 16:42
→ lostpic:你開頭兩句話實在顯得很失禮,又非常傲慢 10/30 16:43