Re: [心得] 魔都上海拳俠傳-現代歐美CQC之父費爾貝恩

[NKN (99%是眼鏡與吐槽)]

我把找到的費爾貝恩著作跟《Kill or Get Killed》提供給各位。

http://tinyurl.com/or7f8hz
WE_Fairbairn_Close_Quarters_Combat_Manual.rar (54.7MB)

這裡頭應該包含：
US_Marine_Corps_FMFRP_12-80_Kill_or_Get_Killed_26_September_1991-final.pdf
WE_Fairbairn_Get_Tough_1942.pdf
WE_Fairbairn_Hand_Off_Self_Defense_for_Women_1942.pdf
WE_Fairbairn_Scientific_Self-Defense_1931.pdf
WE_Fairbairn_Shanghai_Police_Self_Defense_1915.pdf
WE_Fairbairn_Shooting_to_Live_1942.pdf
等六本著作。

注意《Get Tough》跟《Kill or Get Killed》的技術不能在日常生活
使用，連用來自衛都很可能讓你被判重傷害或殺人罪，想當作防身術的
參考請看其他幾本。《Shooting to Live》是用槍技術更是跟美國人以
外的老百姓沒太大關係。


熟悉現代武術的人士可能會覺得這些都是古董，介紹的多數是一些到
處都有的技術。

但考慮到費爾貝恩是將近100年前將這些技術在英美開始普及的人，
以及人類徒手跟短刀格鬥的歷史很長技術早已經很成熟，我個人的意
見是這些技術雖然不能用來跟現代的武術高手在擂台上互毆，但要用
在街頭跟戰場對付一般沒武術心得的小賊或大兵已經很足夠了。而且
短時間的軍警訓練課程能學的本來就很有限。

事實上以柔道跟擒拿為基礎發展出來的台灣警察逮捕術跟奪刀奪槍
術，非教官級的一般員警所學部分與這些費爾貝恩武術相差沒有太
遠，但熟練的話在警察勤務上頭已經足夠──就我所知美國警察一般
員警徒手壓制技術的水準常比台灣警察還更差，主要依靠一些話術、
裝備跟硬幹的方法完成工作，所以給人很暴力的印象，當然，說到關
於手槍那美國警察比較內行。

甚至還有一些費爾貝恩的技術在現代軍警界很少見，但我個人認為實
用性依然很高。像現在已經沒幾本書會教你如何用繩索綑綁俘虜，但
軍隊裝備中手銬不太常見。又特別是《Get Tough》中介紹的一些殺傷
力很高的危險招式，熟練的話要奇襲殺死幾個無警覺的二等兵絕對是
足夠的。

費爾貝恩式基礎攻擊是下巴掌底跟膝擊下體這兩招，換個觀點來看反
而比美國海軍陸戰隊MCMAP課程用的MCRP 3-02B教範在基礎攻擊上先教
拳擊技巧，更適合戰鬥開始時極近距離的奇襲。（當然距離拉開的話拳
擊技巧依然是很管用的）SAS退役隊員編寫防身術課本時反擊技巧依然
跟費爾貝恩一樣優先教這兩招，我個人是贊成的。


最後附贈WW2的費爾貝恩流突擊隊手刃納粹法教學片：
http://youtu.be/rhUdTeo7gYA
Fairbairn and Applegate conducting OSS Training at the Unite
http://youtu.be/ABoQbFlznRo
W.E. Fairbairn - All-in Fighting


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.209.147.44
→ MOONRAKER:[翻譯：你死我亡]
→ kurt1980:有一套書叫Black Medicin有點類似
推 reinherd:推一個 以下載 其實補繩術在台灣警察教範中也出現過
→ reinherd:我印象中在古早的警察教範看過.不過現代手銬普及後就沒了
推 jimmy5680:不過有看過影片是美國警察在打架中痛毆找碴的人
→ jimmy5680:他們的警察好像很多都會自己學習徒手技術XD
→ vt1009:白警不都用塑膠水管虐待越戰老兵嗎
推 durant1224:GET TOUGH..很多都是直接攻擊要害..直接挖眼睛!!