Re: [戰史] 舊日本軍弱小列傳零戰篇（上）

[sfsm (有初老症狀的鹹魚)]

※ 引述《makoto888 (Makoto)》之銘言：
: 這篇板上找不到，google也沒有，猜想可能沒人翻吧
其實有討論：

『嘴巴有點毒的網頁:舊日本軍弱小列傳』

但是內容是為那些日帝軍廚打臉...
內容其實有些偏頗不夠公正...

--
任何美得像首詩的遠大理想抱負在可能（並非一定）得以實現之前，
一定會經過一段慘得像坨屎的挫折困阨時期，且底子本錢越不足，
這段時期就會越加漫長悽慘，也越是難以離苦得樂。
然而在理想主義者心中只有對美得像首詩的遠景之無限想像與推崇，
對於慘得像坨屎的那段要如何渡過解決，其不是避重就輕，要不然就是乾脆視而不見。
                                         by   ----MDC論壇版主 toga---

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.223.55.72
推 ggeneration:第一次知道這網頁至少好多年前的事了..
推 hazel0093:我在mdc的論壇跟本版的舊文都有印象
→ hazel0093:你這段話讓我回去翻了一下，靠杯果真沒記錯XD
→ wtj1003:我蠻好奇不公正的點在哪?
→ PsycoZero:說是這麼說，チハたん爛是公認，2ch捧チハ反而是在諷刺
推 Iser1ohn:我也蠻好奇不公正在哪
推 peterfood:我很好奇當時日本到底地位是相當於現代的哪個國家
→ djmez:內容不公正最大也就是指責零戰抄襲那段
推 chikasa:中共吧
推 hazel0093:我倒覺得像韓國，超級像
推 Kavis:難道東亞文化圈專門生產這種東西嗎
推 tim1112:弱者自嗨以求自慰 這不是理所當然嗎
推 katana89:排外又自嗨 與時代脫節又自以為現代化完成 韓國無誤
推 GermanNavy:不是指北韓嗎...
推 diechan:所以零戰抄襲這事怎麼說勒
→ PsycoZero:美國人自己說，只因為零戰長的像P-66(國軍有喔)，所以當
→ PsycoZero:時美方單位當零戰是抄P-66的
→ PsycoZero:另外零戰抄襲這點以前日本文獻也有看過...沒說抄誰
→ PsycoZero:最後補充，說零戰抄英國飛機那個一樣只是長的像
→ PsycoZero:已經有n個論點證明兩個根本沒關係...
→ PsycoZero:另外找的時候看到一句話 "瘋狂貶日本軍的人就跟瘋狂褒揚
→ PsycoZero:日本軍的網右一樣有問題"
→ hazel0093:霍華休斯好像也說過零戰是抄他的?
推 Iser1ohn:我蠻想知道n 個論點證明無關是怎樣的，願意分享一下嗎？
→ wildboar:也是覺得酸過頭一點……
→ MOONRAKER:自戀狂不是覺得全天下的男人都是抄他的 |D
→ nawussica:他人自嘲的東西 拿來給自己展現優越感  太可笑了點