[問題] 有關軍武發展的科技樹

[ohwahahaha (ohwahahaha)]

其實只是突然想到一個問題

通常來說武器的發展應該是當使用方面受到某個侷限的時候，就會開始往某個方向去研發

但通常這麼做是比較有點頭痛醫頭腳痛醫腳的方式

不知道近現代各國軍需局、武器局之類的單位有沒有可能規劃出一種武器研發科技樹藍圖

例如假設飛彈的打造目的為：視距外快速反應及殲敵

那麼要飛得更高更快更遠，而且飛彈本體還要不被打到，又不傷害到不相干的人就設為

終極目標。

那麼飛彈的研發過程就依照這樣的方式按部就班去研發

我想知道的是這個世界上是否真的有科技樹的存在?

然後是否有可能引導武器研發單位研發出劃時代的武器?



有的時候覺得歷史上一些武器的誕生，有時候倒也未必是偶然

因為人在碰到侷限的時候，通常會往某個方向去努力以解決問題

當然採用的過程就未必那麼順利

因為通常軍方的思維為求可靠性，所以對於武器的要求多半是

"更快、更大、更強、更可靠"之類的

當研發單位站在更高的高度去進行某種新武器研發的時候

受到軍方的排擠倒也是不難想像(畢竟戰場上的表現尚未被證明)

記得過去軍方曾經排擠過機關槍的誕生，也許就是其中一個例子



--
http://ohwahahaha.blogspot.tw

http://www.flickr.com/photos/macamo/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.224.19
推 GermanNavy:看不太懂你想問甚麼?  通常武器投入使用有很多東西一起
當閒聊也可以啦，只是覺得除了線上遊戲，現實生活應該也有科技樹這種東西吧
※ 編輯: ohwahahaha      來自: 59.124.224.19        (01/16 17:28)
→ GermanNavy:競爭 嫌飛彈太貴時用炮彈  某天又嫌砲彈精準度太低改用
→ GermanNavy:飛彈 結果某科技提升了炮彈的精準度又改回用炮彈
→ vanjoey:每個微不足道的小進展通常都是一個研究團隊一年以上的心血
→ vanjoey:你說的事有可能發生，但那位指導者必須是遠超常人的天才
推 gametv:個人想法:想要打某地但不要派轟炸機-用火箭技術(提升航程、
→ gametv:-覺得打不準(提升精準度)-有沒有辦法造成更大傷亡(提升火力
→ gametv:我認為是一步一步地，才會有現在的武器..除非那人是達文西?
→ vanjoey:不侷限在軍事科技的話，葉克膜和iphone應該都是成功例子
推 kerry0496x:沒有可以自己編   不然探索頻道就不會有這麼多
→ kerry0496x:兵器科技樹了  但這些都是"後人整理"  不是一開始就有
→ kerry0496x:有很多兵器是天外飛來一筆的  例如AK-47  非學院派產物
推 tenweli:AK-47也不是天外飛來
推 surielmoon:那種循序漸進、一步一階的科技發展是後人整理的
→ surielmoon:雖說科技有目標，但達到目標的方法不只一種，完成
→ surielmoon:之前有時根本不知道甚麼改進才對，別說目標還會不只一
→ surielmoon:種。就像以綠色革命來說，要不是二戰過後的炸藥化武
→ surielmoon:相關科技的快速進展，化肥除草劑等綠色革命說不定要
→ surielmoon:多久後才出現
→ MOONRAKER:所有的裝備開發都是針對上一段開發歷程的檢討。檢討可能
→ MOONRAKER:維持上一段期間訂定的開發路線，也有可能因為新的需求或
→ MOONRAKER:威脅轉向。大家都會定roadmap，但是否會照roadmap繼續
→ MOONRAKER:下去，沒有人知道。