→ chikasa:的確啦~國府用這樣貧弱的國力擋著日本 01/20 18:00
推 kingstong:的確是這樣!而且中國很多是兵都是文盲.只知道效忠 01/20 18:30
→ kingstong:以一個尚未完全工業化的國家去對抗工業化國家真的是很吃 01/20 18:33
→ kingstong:力,而且來不及接受工業化的教育就開打只能用人數去犧牲 01/20 18:35
推 calebjael:樓上﹐應該說是中、日兩個都沒有工業化的國家拼人命。然 01/20 20:58
→ calebjael:後這個拼命放到歐美都不入流....XD 01/20 20:59
推 kingstong:嗯.......... 01/20 21:01
→ kingstong:一邊罵皇民,一邊罵228.....唉!從來都不客觀! 01/20 21:04
推 Tukhachevsky:那個38萬應該是只有41-45的數字 41年以前戰死的沒算 01/20 21:29
→ Tukhachevsky:同時 馬來西亞/印尼的9.3萬數字很詭異 應該有東西藏 01/20 21:30
→ Tukhachevsky:在裡面 還有中太平洋日本人說死了24萬 中太平洋上最 01/20 21:33
→ Tukhachevsky:大的島也才7萬 剩下的人是在那裡被幹掉的也不知道... 01/20 21:34
推 calebjael:所以我的看法是日軍隱瞞中國戰場的傷亡﹐數據挪移太平洋 01/20 21:49
推 guanquan:日本人在瓜島折騰半年多也才死2、3萬人，真不知剩下的100 01/20 22:11
→ guanquan:萬人是在哪死的.... 01/20 22:13
推 AlbertSpeer:日本靖國神社裡供奉的侵華日軍柱位為59.6萬 01/20 22:16
→ AlbertSpeer:還有千鳥淵戰歿者墓苑有3.8萬查不出身分的侵華日軍 01/20 22:18
→ AlbertSpeer:合計應有63.4萬日軍死於八年抗戰 01/20 22:19
推 hgt:把餓死的扣掉太阿Q了 你想想 假設是中國去打 不要說餓日軍 01/20 22:38
→ hgt:搞不好中國軍自己先餓死 另外中國戰場有算蘇軍攻滿洲? 01/20 22:39
嗯，其實是老百姓先餓死。另外我大概沒有講到很清楚；太平洋戰場只算六成餓
死其實是不對的，因為餓死六成是總數，這樣是少算了。不過中國因為戰死不分原因
看得是總數，也是多算，所以就將就著比較看看吧。
又，去掉餓死者主要是因為這是美國海空軍封鎖的功勞，這和去掉海軍死者不算
是一樣的(日本海軍當然也有死於美國陸軍之手的，但沒數據，姑且就這樣)。這樣比
較的用意主要在於假設美軍在大陸上限於類似國軍的條件，可能能達成多大戰果，藉
此評估國軍可能打得怎樣。而事實是在島嶼上與日軍硬拼的傷亡顯然是不可避免的，
不比大陸上有轉進迴旋的空間。
當然，就算史實上國軍到最後占有空優，顯然也不構成餓死日軍的條件；整個戰
場環境就不一樣，所以這種比較嘛也是參考看看啦…
又，基於同一個維基網頁的另一份資料，日本陸軍死亡數字如下：
中國(1937-1945)：185,647
太平洋：1,555,308
而陸軍死於各國之手的數字分別是：
美 485,717
英/荷 208,026
中 202,958
澳 199,511
法屬印度支那 2,803
蘇 7,483
海外其他 23,388
總數加一加就會發現這幾個數字彼此出入，要完全對上很難。不過看來死於蘇聯
之手的比例應該是不高。
(題外話，還是根據維基，與日軍同盟的中國各「政權」、「勢力」，死亡數字竟
然有432,000。)
※ 編輯: KoujikiOuji 來自: 1.162.84.197 (01/20 23:19)
推 hazel0093:說不定皇軍都嘛就地徵糧啊，啊太平洋那些小島雞不拉屎 01/20 23:46
→ hazel0093:瓜島是餓死 硫磺島是沒藥死之類有的沒有的死法 01/20 23:47
→ hazel0093:但是算一算還是很不合理，感覺日軍在太平洋部屬的人數沒 01/20 23:51
→ hazel0093:那麼多，起碼陸軍守島沒有到百萬這麼誇張 01/20 23:52
→ hazel0093:中國只有佔十分之一，常理就覺得很奇怪 01/20 23:53
→ Alica:運兵船被打沉死在海上的陸軍不知道有多少.. 01/21 01:26
→ jonathan836:英國學者Lizzie Collingham在探討糧食於二戰的重要性 01/21 04:08
→ jonathan836:的那本書中提到，日軍光在新幾內亞的軍隊總數就有15萬 01/21 04:10
→ jonathan836:7000多人，其中只有6%倖存。多數死者是死於飢餓和熱帶 01/21 04:11
→ jonathan836:疾病。在瓜島餓死者約15000-20000人、菲律賓則有40-50 01/21 04:13
→ jonathan836:萬人餓死。在1941-1945年死去的一百七十四萬左右的日 01/21 04:15
→ jonathan836:軍中約一百萬是餓死／因營養不良產生的疾病 01/21 04:16
推 AlbertSpeer:37年7月~45年8月死的侵華日軍應有六十多萬人 01/21 10:55
→ AlbertSpeer:大多數應是作戰陣亡 01/21 10:58
→ AlbertSpeer:會病死餓死在中國的日軍應該很有限 01/21 11:00
→ Lordaeron:餓死於菲律賓有40萬日軍? 意思是,少說七八十萬囉? 01/21 12:13
→ jonathan836:我的看法是這個數字被高估了，或者是它算入了菲律賓當 01/22 00:54
→ jonathan836:地被動員起來的人力。又或者這個數字其實是指全部死亡 01/22 00:55
→ jonathan836:的兵力，只是作者想說餓與病死佔了極大部分。 01/22 00:56
推 makoto888:為什麼會餓死這麼多人啊？因為日軍不重視補給？ 01/23 08:09
推 iio:被潛水艇摸掉不少 日軍相當不重視補給船團的護航 01/23 09:43
推 makoto888:平白餓死這麼多士兵，日軍到底在想甚麼 01/23 09:51
→ PsycoZero:不是不重視，是沒有餘力 01/23 11:20
→ bloodrose23:日軍本來就不重視後勤 最後就直接導向到補給體系的崩 01/23 11:26
→ bloodrose23:潰 甚至是成吉思汗作戰那樣的鬧劇 01/23 11:27
推 AlbertSpeer:而且日軍逐漸喪失制海權 無法對太平洋各據點進行運補 01/23 15:44
→ jonathan836:其實在戰史中有長一段時間餓死、病死的人總是比在戰場 01/24 05:46
→ jonathan836:上直接戰死的人還多。二戰時也不只日本餓死一堆人就是 01/24 05:47
推 jetzake:光一個巴丹半島死亡行軍就搞死多少人? 雖然大多是俘虜.. 01/27 01:46
→ jetzake:另外 說到成吉思汗作戰 這邊的傷亡到底算在哪部分呢? 01/27 01:47
推 samtony:那時日本的經濟實力也贏義大利 世界第六 哪裡不是工業化 01/28 06:38
推 LUDWIN:這種工業化排名跟去年央連排名一樣，阪神和廣島都是a段班 02/02 00:35
→ LUDWIN:但跟實力完全體的巨人比。。。-_- 02/02 00:36