Re: [問題] 二戰日本帝國海軍激戰時不戴鋼盔?

[yakifone (復員兵)]

日本的戰艦也有裝甲艦橋 只是砲戰被空襲時也沒有人

會躲進去 夜戰的時候被美國船用機槍對艦橋猛打 司令部死傷慘重

況且日本戰艦的裝甲艦橋規模不大

美國戰艦幾乎都有很大規模的裝甲室 變成艦橋的組成部分

這就像軍艦的鋼盔 美國人重視安全 也服從紀律

日本海軍好像穿上第三種軍裝後 腦袋就和陸軍差不多了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.185.80.178
推 batbad001:個人還是覺得要頭盔 因震盪而撞牆還是對腦部有威脅
→ batbad001:可能日軍認為有裝甲室就夠了 剩下的就用勇氣補足
推 wl3532:日軍可能以為接戰 艦長 司令等人躲進裝甲室不符武士道精神?
推 batbad001:最可憐是一般官士兵 直接在火線還沒鋼盔 頂多防砲手有
→ PsycoZero:普通砲戰還好，日式夜戰進裝甲指揮室反而打不了
→ PsycoZero:因為主要是用目視，進了裝甲艦橋觀測跟操艦好像會有影響
推 djmez:怕震盪撞牆的話應該戴軟質材料的頭盔好
推 Whelsper:戰後比較乖了吧  川口開知的YY艦隊二部曲海自都有乖乖戴
→ sdiaa:撞牆的話安全帽 防護力比較好
推 katana89:哪一場戰役有過機槍掃艦橋  距離這麼近 會不會是尾刀了
推 amaranth:安全帽有吸震材質,一般鋼盔沒有這種吸震效果
→ nawussica:WWII英國人也不進裝甲指揮所的 看來果然如日軍腦殘
推 yenyen0403:瓜達爾島的薩沃島海戰 摸黑夜戰 直接機槍大小砲零距離
→ MuseQuille:德國人表示:我們的艦橋一堆露天的...Q Q
推 ryanmk2:如果是薩沃島海戰，那應該是日軍掃美軍才對
→ LUDWIN:板上之雲的對馬海戰一堆高司參謀站在露天指揮台上
→ LUDWIN:要是俄軍命中率有日軍那麼好，恐怕一發下去海軍全面換血XD
推 Atropos0723:對馬海戰不是有一幅司令部全員在露臺上的繪畫嗎？