推 hinenak:結果美國戰鬥力破百。 01/25 07:41
推 NKN:美國的戰鬥力是53萬吧 01/25 07:45
→ NKN:而且之後還有三段變身 01/25 07:46
推 LUDWIN:資源:自己就是原油產地。技術:因為殖民地人少已經有使用 01/25 08:18
→ LUDWIN:技術取代人力的習慣。士氣:鄉民魂一起無堅不催 01/25 08:19
推 hazel0093:不過,論戰艦的質量去掉海軍航空兵不講,超級驅逐艦 01/25 08:32
→ hazel0093:等等達爾朗辦的有聲有色,義法的海軍質量不輸日本 01/25 08:34
→ hazel0093:把數量跟地理形勢來計算陸軍強弱的話很不適合跨洲比 01/25 08:35
推 katana89:這就是小熊隊在MLB很弱 但不表示中職也能電小熊.... 01/25 08:35
→ tim1112:義大利MC系列戰鬥機不是武裝貧弱嗎 01/25 09:15
→ tim1112:且由於法國只打到1940 是不是應該只比較那一年的軍力? 01/25 09:17
1940年的法國空軍戰力大概跟BF109/E 打成平手
陸軍戰力戰車比德國還硬
海軍戰力大概跟義大利差不多 不過噸位是比不上日本的
義大利的戰鬥機換裝德國發動機之後表現好很多
北非戰場可以跟英國戰機別苗頭不落下風
推 a25172366:義大利跟法國當時海軍並列第四呀,123是英美日(戰前) 01/25 09:27
→ a25172366:空軍的話亞洲跟歐洲發展路線不一樣,很難放一起比 01/25 09:28
空軍我有特別說明在1800HP以下的等級
因為法義日都沒辦法超越這個極限 在這種程度下 日本確實是最優的
※ 編輯: Anjou 來自: 59.115.73.88 (01/25 10:54)
→ lostkimo:中國空軍部分,沒這麼慘吧。你就算他0.5嘛...XD 01/25 11:12
→ Anjou:我只算能"自製"的飛機 中國有自制的嗎 01/25 11:15
推 fetoyeh:不是沒自製就不能叫空軍啊 XD 01/25 11:36
→ Kavis:國軍戰鬥意志不強很難苟同,多數戰役的犧牲比來說,很多部隊 01/25 11:38
→ Kavis:直接投降也不意外,值得詬病的是國軍的組成幾乎不能稱為軍人 01/25 11:40
→ Kavis:空軍的部分看過零戰那篇後,也覺得這種限制條件沒有意義 01/25 11:42
推 lukehong:米國:他們在爭什麼? 01/25 11:43
推 Number41:以美日對抗的狀況來看,日軍戰鬥意志超強的,還是該說 01/25 12:37
→ Number41:他們的想法比較OOXX 01/25 12:39
推 g3sg1:中國空軍拿到外來的飛機後算不錯吧? 01/25 23:01
→ Anjou:霍克三 I15 I16 01/25 23:24
→ Su22:I153 01/25 23:44
推 Swallow43:P-40、P-43、P51 01/26 00:22
推 jetzake:拿別人的飛機打光就沒了啊 中國空軍連油料都不能自己搞 01/26 04:14
推 hsinhanchu:最接近的大概就是研驅一了吧 01/26 10:23