[討論] 關於18世紀初兩場歐陸大戰的共同參與者

[jimmy5680 (會飛的企鵝)]

18世紀初，西歐打了一場西班牙王位繼承戰爭，東歐/北歐打了一場大北方戰爭，

我最近看資料才發現有幾個國家兩邊都有打，

想討論看看能不能比較出兩邊的戰爭差異。


<案例一> 英國/大不列顛                  (1707年，英國和蘇格蘭合併為大不列顛)

英國是西班牙王位繼承戰爭最初的參戰國之一，

在戰爭後取得不少土地和特權，足以彌補其戰爭損失。

英軍概況 : http://www.spanishsuccession.nl/english_army.html

1700年，剛裁軍的英格蘭陸軍只有兩萬多人的常備軍(新兵都被削除)，

另外根據wiki，英軍在1702年就已經回復到四萬人的參戰兵力，

而基於英軍在戰爭中多次和歐陸第一的法軍交戰都沒有落到下風，

我假設英軍和法軍的水準不會差異太多。

另一頭，因為瑞典尋求詹姆斯黨(英國視為叛亂團體)的協助、阻止英國介入北歐，

和英國共主的漢諾威則想要一個出海口，

大不列顛在1717年向瑞典宣戰，算是棒打落水狗，奪去瑞典在德意志的部分領土，

然後在1719年轉換陣營，但是派去支援瑞典的艦隊沒做到甚麼事情。

結論 : 英軍在大北方戰爭沒有重要表現，無法比較


<案例二> 普魯士

普魯士在西班牙王位繼承戰爭中與奧地利結盟，加入對法國的圍攻，

其兵力在18世紀初最高可達四萬， (http://en.wikipedia.org/wiki/Prussian_Army)

其他普軍資料 : http://www.spanishsuccession.nl/prussian_army.html

http://www.wfgamers.org.uk/resources/C18/prusorg.htm

普魯士陸軍在戰爭中表現不差，應該也算是優秀的部隊。

普魯士直到西歐戰事結束，才在1715年介入大北方戰爭，

打瑞典這隻落水狗，最後取得了瑞典在德意志的部分領土。

結論 : 普魯士和英軍一樣，在大北方戰爭沒有打過硬仗，看不出來




看來這篇文章應該只能以毫無結論告終XDD

但是我想還是稍微比較一下兩場戰爭的兵力好了 :

西班牙王位繼承戰爭~ 兩大陣營各有二十多萬的兵力參戰

其中兵力最高的法國本身就有二十餘萬士兵在前線

排名第二的荷蘭只有十萬多人...差距非常大 @ @

大北方戰爭~

最重要的參戰國瑞典有常備軍約八萬人，戰爭期間擴編到十餘萬

俄羅斯、鄂圖曼土耳其、薩克森─波蘭聯軍 都有十幾萬兵力以上


看起來，兩場戰爭的參戰兵力規模可能還要以大北方戰爭稍微較大，

不過大北方戰爭的參戰國半數沒有從頭打到尾，

所以西班牙王位繼承戰爭單場戰役的兵力通常較多。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 36.226.203.220
推 time3Q:根據霸權興衰史，法國在西班牙王位戰爭一度有五十萬陸軍、
→ time3Q:(但法軍多保持在35萬人)；荷蘭一直有13萬陸軍參戰
推 hinenak:我看到的是法軍開戰前大約在32萬左右。
→ hinenak:普魯士則是從三十年戰爭後一直在進行軍事改革。
推 hinenak:Frederick William比起戰爭，更重視普魯士內部改革。
推 time3Q:腓特烈·威廉到晚期才有打敗瑞典軍的戰績，之前都屢戰屢敗
推 PAULDAVID:英軍是馬爾巴洛指揮的, 應該有靠指揮加分
推 PAULDAVID:法國連新兵都能做到至死不退, 滿驚人的