Re: [問題] 孫立人的東北戰略

[calebjael (calebjael)]

: 推 iamluck:可是照你的圖看 長春被七個師擋著 叫新一軍往四平一定穩死  02/09 11:59
: → iamluck:四平主要是南邊缺口先打開吧 新一軍根本幫不上忙阿         02/09 12:01
: → iamluck:四平解 部隊再一起北上哈爾濱有無可能?                    02/09 12:06
: → iamluck:再看一次 我覺得新一軍面對的還不只這七個師....           02/09 12:20
是的。所以長春的新1軍最好就是不要動﹐一離開防御陣地﹐後果就難料了。
因此提議新1軍去進攻哈爾濱就不太現實。

四平解圍主要也是靠了從沈陽、鐵嶺、本溪一帶北上的國軍新6軍、93軍、
52軍、53軍部隊﹐才能逼退林彪。

林彪在1947年四平之戰時﹐又想打四平﹐又想打援軍﹐兵力分散布置﹐
結果最後兩頭落空。林彪自己在向中央匯報總結時說了三個原因﹐
分別是﹕敵情不明（共軍一直誤以為四平中僅1.2萬國軍﹐後來才知道超過3萬）、
自己兵力不充足（此前連續作戰一個多月已造成戰力下降）、輕敵。
總體上來說﹐三個原因都可以歸結於輕敵以為可以輕易吃下國軍。

而國軍的實際統帥（前線總指揮）鄭洞國則是謹慎小心﹐兵力互相策應。

四平近郊的作戰大致如下﹕

最初﹕（共軍每縱隊3個師）

      四平  <---共軍攻城部隊（1縱、鄧縱、6縱1個師）
       |
   2縱 | 6縱2個師        3縱、4縱2個師機動
       |
   主要|道路

由於陳明仁固守四平﹐共軍進攻傷亡重大﹐林彪撤出1縱2個師、鄧縱2個師休整﹐
把南線6縱2個師替換投入四平攻堅﹐但兵力反而減少﹐一直未能攻下四平﹐
而國軍此時援軍已北上﹐變成﹕

      四平  <---共軍攻城部隊（1縱1個師、鄧縱1個師、6縱3個師）

      2縱                3縱、4縱2個師  

        93軍    新6軍

由於南滿騷擾的共軍先被鄭洞國在本溪擊退﹐此後無法再牽制國軍﹐
國軍得以集中主力解救四平﹐且利用共軍防線漏洞﹐迂回插入﹐威脅共軍2縱。
而林彪再撤出圍攻四平傷亡重的一個師﹐變成﹕

52軍  四平  <---共軍攻城部隊（1縱1個師、鄧縱1個師、6縱2個師）

53軍  2縱       新6軍    3縱、4縱2個師
      93軍

此時林彪又改變意圖﹐試圖放棄進攻四平﹐全力進攻新6軍。
為此故意命令2縱向-->方向轉移﹐放93軍深入﹐由前期休整的鄧縱2個師於
四平城下牽制﹐集中主力包圍新6軍。
意圖將局勢變更為﹕

52軍  四平  <---攻城部隊轉為佯攻
 53軍 鄧縱      1縱休整的2個師
      93軍 2縱  新6軍   3縱
                  4縱2個師+1獨立師

但鄭洞國搶先一步﹐用93軍黏住2縱﹐反而使2縱無法集結﹐同時新6軍向93軍靠攏﹐
52軍與53軍向前聯系四平國軍夾擊共軍﹐而共軍鄧縱、1縱又無法及時趕到﹐
遂變成﹕
     2縱一部
52軍  四平
  53軍   2縱一部  1縱2個師
      93軍   新6軍   3縱
                     4縱2個師

共軍的意圖（不管是要攻堅還是打援）已經無法實現﹐林彪果斷下令撤退。

共軍3縱、4縱向南﹐威脅沈陽地區﹐鄧縱改為7縱留四平以西威脅﹐
組建改編8縱、9縱威脅錦州地區﹐長春附近部隊組建10縱﹐與1縱2縱6縱布置於
長春-哈爾濱之間。國軍此前新6軍、52軍是從沈陽地區北調﹐93軍從錦州地區
北調﹐53軍從華北緊急調出關﹐因此都回防或固守﹐難以繼續北進攻擊。

總結來說﹐如果林彪一開始集中兵力不怕傷亡進攻四平﹐或者一開始就佯攻四平﹐
集中兵力準備打新6軍﹐都可能戰果是共軍獲勝。

但林彪的輕敵想兩邊都吃﹐又碰上鄭洞國滴水不漏、陳明仁堅守不動﹐
結果就變成國軍的四平大捷。

鄭洞國曾是新1軍軍長（孫立人廖耀湘的上司）﹐1946年指揮四平作戰﹐
然後又轉到錦州﹐指揮進攻熱河﹐先後攻佔共軍的承德、赤峰等大城﹐戰績不錯。
此時又再指揮救援四平﹐戰後（7月）杜聿明養病﹐即由鄭代理﹐但與陳誠不和﹐
8月陳誠到東北﹐即將其解除實權轉到沈陽成為掛名副職﹐隨後半年﹐
林彪連續發動秋、冬季攻勢﹐攻佔四平。東北國軍局勢遂爛到再無起復可能。
1948年1月陳誠離開東北﹐鄭再次起用被委往長春固守﹐但長春已成死局﹐
最終被部下挾持投共。投共後周恩來等邀其任職﹐鄭以不願與舊袍為敵拒絕﹐
至1952年才出山任文職﹐後毛澤東親提名其任國防委員。1991年去世。
是黃埔高級軍官中﹐唯二死時被國共共同追悼者之一（另一為杜聿明）。

: 推 donkilu:1947的情勢太壞，國軍沒有本錢維持補給線                  02/09 13:55
: 推 donkilu:1946的情勢好的多，戴笠剛死，開圖還沒有那麼猖獗          02/09 13:56
: 推 hazel0093:中國鈴木一朗=孫立人？                                 02/09 15:11
: 推 hgt:國民黨軍為何不棄守其中幾個城市 集中軍力 再伺機奪下重要據點  02/09 15:14
國軍當時的戰略意圖是﹐以東北牽制共軍﹐集中軍力解決關內﹐
然後再出關解決東北共軍。

而共軍是想先集中優勢解決東北再入關﹐共軍是以陝北、山東共軍牽制三倍以上國軍﹐
（其中陝北為1:10以上）﹐而唯一共軍比國軍人數多的大戰區﹐就是東北。

最終陝北國軍、山東國軍無法解決當面共軍﹐而東北共軍解決了東北國軍而入關﹐
戰局就定了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 183.4.254.148
推 martingale:推
推 allection:寫得很詳細
推 hazel0093:戰略跟戰術不錯
推 hit0123:陳誠在東北真的是...
推 monk2:有看有推！
推 NVK:很高興戰史版這樣的版友 推
推 keny:推清楚
推 iamluck:難怪以前麵店老爺爺一提到四平眼神就開始呆滯.....
推 bird09:2013 Q4月增減率都是負的耶 這怎麼看?
→ bird09:痾 推錯文 請幫我刪除謝謝
→ TheoEpstein:眼神開始呆滯....(想像畫面)
推 asdbnm626:專業推
推 Uber:孫立人的優勢是台灣有部屬後代幫他造神運動
→ Uber:鄭洞國和杜聿明在這點就可惜了
推 Hartmann:大推
→ Lxr:還好陳誠最後被調到台灣~
→ Lxr:孫立人的優勢還有中共、美國也幫他造神...
孫立人在大陸是因為對付日本人而被造神。在2000年之前﹐孫立人在大陸
幾乎默默無聞﹐大致在2000年前後﹐大陸對日本的仇視迅速升溫﹐
而當時的大陸中共政權﹐在外交上被許多大陸憤青認為過於偏軟弱﹐
因此需要營造出一個“強硬對日”的形象來﹐這種新形象不能是已經被熟知的人﹐
否則容易被拆穿﹐因此就選擇了當時在遠征軍中也還不是最高級別的孫立人。

所以孫立人在大陸的形象一登場﹐就是強硬宣布“日本殘害中國﹐
所有俘虜中去過中國的全部槍斃”的人物﹐到2004-2006年左右達致造神高峰時﹐
甚至變成了“不接受日本投降﹐一聲令下﹐活埋7000日本軍民”的屠夫形象。
以致有句玩笑話說﹐這是“網路孫立人”﹐與“現實孫立人”並稱“雙立人”。

這種潮流在2008年之後已經大幅退減﹐但現在還是有些中二憤青願意相信。

推 donkilu:孫立人是東方隆美爾啊，敵我都捧他XD
※ 編輯: calebjael       來自: 183.4.255.57         (02/10 18:18)
推 aeolusbox:陳誠為什麼可以一直在高位?單純蔣中正喜歡他嗎?感覺有他
→ aeolusbox:名字出現幾乎都不是好事情囧
推 KK2001:推詳細
推 LUDWIN:大概跟阪神的中村負廣一樣，第一位東京六大學出身所以青眼
→ LUDWIN:有加，墊底六年也拔不掉。。。
推 donkilu:一直覺得陳誠很可惜，他不是打仗的人才
推 reinherd:陳誠以當時的標準來看也不算差就是了.並且是政治人才
推 canner:陳誠在北伐 中原大戰 第五次勦共戰功彪炳 他不是不會打仗
→ canner:另外在蔣經國未成氣候前 陳誠可是大家公認蔣介石的接班人