Re: [閒聊] 八月行動風暴

[calebjael (calebjael)]

※ 引述《bear26 (蓓兒妮露)》之銘言：
: 以獲取最大戰果 今天來看就是所謂的撿尾刀
: 這個尾刀的果實我看是戰史上數一數二龐大的
: 拿下了千島群島 庫頁島 整個東北 60萬戰俘 北朝鮮 大量的軍械物資
: 更影響了共產黨拿下了整個中國
: 美國要是反應在慢一點 南韓和北海道或者整個日本都會被反過來拿下
: 畢竟美蘇當時是同盟國
: 大家就是比快 看誰能快速瓜分日本這個屍體

對戰後勢力范圍的瓜分﹐早在德黑蘭會議已經開始﹐到波茨坦會議時已定。

譬如以朝鮮半島為例﹐德黑蘭時已經提出戰後先由美蘇中英四國共管﹐
後來日本以38線為界﹐北屬關東軍準備對蘇作戰﹐南屬本土準備對美作戰﹐
而波茨坦會議上也就確定大致以此線作為蘇、美雙方的戰區劃分線。
（38線由來已久﹐最初是日本為拉攏帝俄共抗滿清﹐提出的日俄共同瓜分朝鮮分界﹐
為帝俄所拒。後來日本獨佔朝鮮﹐帝俄勢力侵入朝鮮政局﹐朝鮮親日親俄對抗激烈﹐
換成帝俄提議日俄以38線瓜分朝鮮﹐這次為日本所拒﹐後來就日俄戰爭了。
因此帝俄-蘇俄有想控制38線以北的“怨念”。XD）

正如中國戰場上的國共兩軍﹐我們通常不會說國軍“撿尾刀獲取戰果”﹐
這是因為這些“戰果”﹐包括受降日軍及佔領日軍基地等的范圍﹐
從長城以南的所有原中華民國領土﹐到台灣﹐到越南北緯17度線以北地區﹐
本來就都是國軍的戰果。哪怕國軍在日本投降時離南京、台北、河內還很遠﹐
也不用擔心被英國美國搶去這個戰果。

而共軍則不同﹐原先的“戰果”瓜分並沒有分給共軍的份額﹐因此如果共軍不出來搶﹐
就什麼也得不到﹐所以8月15日﹐國軍可以睡覺﹐共軍要發動“對日寇的最後一戰”。

那麼我們來看看蘇聯﹐蘇聯是東北地區的國軍角色﹐還是共軍角色呢﹖

如果蘇聯僅僅對日宣戰﹐一槍不開﹐一兵不動﹐坐看美國原子彈扔日本﹐
那麼日本最終還是要向盟國投降﹐最多給日本再撐幾個月。

那麼﹐就算給日本再拖延一年才投降好了﹐美國能夠在日本投降之前﹐
佔領整個日本﹐然後越過日本本土﹐擊敗關東軍﹐佔領中國東北、南庫頁島等地麼﹖

或者說﹐在日本投降之前﹐美國能夠援助國軍﹐讓國軍擊敗中國大陸上的日軍﹐
光復華東、華北﹐再越過長城﹐擊敗關東軍﹐佔領中國東北、南庫頁島麼﹖

很明顯的﹐就算日本再拖上一年才投降﹐哪怕蘇聯就宣戰出張嘴﹐一個兵都不出動﹐
中、美都沒辦法先吃下中國東北。

因此當日本投降時﹐中國東北、南庫頁島的日軍向誰投降這個問題﹐
還是由波茨坦會議上的決定而定。

哪怕蘇聯宣戰就出張嘴﹐一個兵都不出動﹐等到日本投降了﹐它還是既近水樓台﹐
又合符盟國之間的先期約定﹐輕鬆出兵接受中國東北、南庫頁島、千島群島、北朝鮮﹐
以及至少還有幾十萬人的日本關東軍的投降。

所以結論就是﹐這個戰果﹐是早就定好﹐瓜分好的。而不是蘇聯撿尾刀搶來的。

迫切要求蘇聯必須在歐戰結束三個月內向日本宣戰﹐來迫使日本沒有退路、更快投降的﹐
是美英中各國﹐而不是蘇聯自己迫切需要來搶戰果。

對於蘇聯來說﹐遠東這塊肉已經是在他盤子裡等他吃了﹐他一點也不急。
他唯一在乎的﹐是當年日俄戰爭被日本揍了﹐一直想找機會揍回來揍疼日本一次。
正是因此﹐美國及國府當時才被迫賣了那麼多利益給蘇聯。

所以﹐說蘇聯是撿尾刀才搶到這樣的戰果﹐是不符合史實的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 183.4.230.69
推 hazel0093:我想問一個問題，波斯北部有沒有被蘇聯吃掉過？HOI3中好
→ hazel0093:向有看過少一半的波斯
波斯在一戰之前就被帝俄與英國平分為各自的勢力范圍﹐而波斯也因此常常在
親俄、親英中搖擺。

二戰爆發時﹐伊朗宣布中立（1935年波斯改國名為伊朗）﹐但其時的統治者、
巴列維王朝的開國君主禮薩汗親德。在早期英、蘇利益不一致﹐伊朗親德勢力有所增長。

後來蘇德戰爭爆發僅半個月﹐為避免伊朗參與軸心﹐取得利益一致的英蘇於1941年7月﹐
兩國外長簽署共同佔領波斯協議﹐規定蘇聯佔領北部、英國佔領南部﹐德黑蘭共管。

隨後英、蘇一起入侵伊朗﹐伊朗戰敗﹐9月﹐禮薩汗宣布退位﹐讓位於兒子巴列維。
其後﹐英、蘇、伊簽訂三國同盟條約﹐規定盟國可佔據、利用伊朗國土及資源﹐
戰爭結束後盟國將完全撤軍。

1943年﹐美國加入並出兵登陸伊朗﹐參與德黑蘭共管。故此年盟國會議於德黑蘭召開。

德國投降後﹐盟國開始撤軍﹐蘇聯於撤軍前扶植北部民族成立亞塞拜然自治政府及
庫爾德共和國﹐後在美英壓力下﹐蘇軍於1946年5月完全撤出伊朗。
次年伊朗政府軍攻滅上述兩地區民族獨立政權﹐獲得統一。

推 jimmy5680:算有，英俄那時候有在搶波斯的影響力
※ 編輯: calebjael       來自: 183.4.251.211        (02/21 21:00)
推 bird09:疑? 那現今伊朗北部的亞塞拜然是?
→ jimmy5680:現在的亞塞拜然是蘇聯解體後獨立的，不一樣
推 sam09:歷史上的亞塞拜然有包括現在伊朗的西北部，從前蘇聯獨立的亞
→ sam09:塞拜然是19世紀時波斯割給俄國的土地
推 Lucianbear:英蘇真的跟土匪一樣...
推 lelu:戰後英國才漸漸(被)脫離殖民帝國想法和實質性格吧