→ GermanNavy:有看過蘇聯近衛戰鬥機團的飛行員，把敵方擊落以後因為 03/12 00:25
→ GermanNavy:地面單位找不到躲在草叢的敵飛行員，所以自己降落下去 03/12 00:26
→ GermanNavy:把對方掐死 --- 出自某本很喜歡腦補的戰史雜誌... 03/12 00:28
推 GermanNavy:可是真的不是很肯定犧牲慘重的蘇聯人是不是也有此道德 03/12 00:32
→ T50:他的長官還不把他掐死 03/12 01:02
→ kurt1980:我記得樓上所提是一戰的故事 03/12 06:40
推 sandiegopadr:記得射殺跳傘飛行員是危反國際公約的 03/12 07:22
推 sandiegopadr:然後這事日本人對中國飛行員做過 在下看過超過兩種以 03/12 07:24
→ sandiegopadr:上的資料都要裝死才躲過一劫 03/12 07:24
→ jetzake:這種電影其實看看就好... 太平洋戰場相對歐洲血腥野蠻 03/12 09:52
→ Theo57:JG26那本好像提過好幾位飛行員跳傘被美軍戰鬥機補刀陣亡 03/12 09:56
推 volup:另外問一下如果戰車被擊毀，生還成員逃脫後，慣例上也是禁止 03/12 11:52
→ volup:攻擊嗎？ 03/12 11:53
推 bacon1989:戰車被擊毀逃出來的不就是步兵嗎 應該沒有禁止攻擊吧 03/12 12:33
推 a33356:不同戰場情況不同，小林源文曾在某部作品提到根據某德軍裝 03/12 12:55
→ a33356:甲兵的回憶，在北非時德軍和英軍確實有不攻擊脫逃裝甲兵的 03/12 12:56
→ a33356:但是他被轉調到東線後，德蘇兩軍基本上就是對敵方格殺勿論 03/12 12:57
→ a25172366:主要是戰車中脫逃的還是有作戰能力吧，降落傘上的就沒 03/12 14:42
推 calebjael:一般來說戰車出來的不能確定已無戰鬥力﹐所以視為戰鬥員 03/12 16:21
→ calebjael:不被視為戰鬥員的是跳傘的飛行員、落海的人員。 03/12 16:23
推 sandiegopadr:東線因為雙方都不承認POW的權利 所以...... 03/12 17:36
→ iwinlottery:別人家上空跳回去還不是變回飛行員? 03/15 09:36