[問題] 敘利亞現在是有很多勢力割據嗎?!

[leom1a210343 (小黃)]

http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Syrian_civil_war_detailed_map

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-22798391

看完之後發現

這根本打不完阿

有阿薩德政府

有反對派民兵

有庫德族

有ISIL


其中ISIL很像又跟反對派民兵、庫德族有衝突?

而聽說目前美國要培養南方的反對派勢力?

這場內戰會怎麼打?

近期美俄交惡

北約會不會在這裡有大動作?

畢竟是恐怖組織的溫床耶!!

都在伊拉克和阿富汗搞那麼久了

但現在敘利亞培養皿很像會讓之前美國的努力功虧一簣...

現在要快點結束一切衝突 很像只能靠北約了...


PS: 會不會到最後南方的反對派政府會有北約資助的飛機坦克阿?

    反正因為克里米亞已經和俄國交惡了

    雖然北約怕和俄國發生衝突

    但俄國也怕和北約發生衝突阿

--
         ███◣ █    █ ███◣ ███◣ ███ █    █ ◢██◣
         █    █ █    █ █    █ █    █   █   █◣  █ █    █
         ███◤ █    █ █    █ █    █   █   █◥◣█ █  ▃▃
         █       █    █ █    █ █    █   █   █  ◥█ █    █
         █       ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █    █ ◥██◤
               「You can do anything you set your mind to,man!」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.45.93
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1396724524.A.722.html
※ 編輯: leom1a210343 (61.230.45.93), 04/06/2014 03:09:01
推 chenglap:北約怕俄國多一點, 因為北約擴張太快, 消化需時.
→ chenglap:相對來說俄國失血太多, 十分飢渴.
→ chenglap:一方是吃太撐, 另一方則求食, 自然是飢餓一方較積極.
※ 編輯: leom1a210343 (61.230.45.93), 04/06/2014 03:17:10
→ leom1a210343:北約的消化是指穩定內部嗎? 俄國求食是指戰略夥伴?
推 yusaku:新加入歐盟的都是外債一堆福利濫發的國家呀
→ chenglap:說得簡單一點, 維持現狀三十年, 北約就完全壓倒俄國.
→ chenglap:所以北約自然不希望有動亂, 俄國則只能進取求變求亂.
→ chenglap:這世界強勢一方期望和平, 弱勢一方期待動亂.
推 skytank:NATO(no action talk only)回顧當時蘇聯解體時一如今日
→ skytank:自古強權勢力就是退退進進，漲潮退潮，緩衝國就是潮間帶
→ xxxer:俄國從骨子裡就跟歐美有隔閡，從普廷玩那套表面假民主就可知
→ xxxer:解體的前蘇聯國家又親歐的，的確需要時間消化西歐體系的思維
→ xxxer:、作法跟獨立性，這不是從1990~2014年間就可以完成的。
→ xxxer:歐盟簡論的話是今德國在撐的…瞧瞧光他就可以撐起那些體質虛
→ xxxer:弱的國家~德國人民抱怨但梅克爾(德國高層)還是食言照挺...其
→ xxxer:實有很多複雜的因素~(跟新台X人的動機完全不同~拖走)，但中
→ xxxer:東歐體質較良好如羅馬尼亞等國家，其實很類似過去的亞洲四小
→ xxxer:龍。西方體系雖然會遇到很多困難，有時還拖泥帶水、拖三拉四
→ xxxer:，但是吃得下這些的話反而就是營養劑；土耳其死都要巴著歐盟
→ xxxer:不放，甚至被當面給吃閉門羹反而巴得更緊，是有充份理由的。
→ xxxer:我個人認為全球體系今天反而很類似一戰前的歐洲局勢…"大錯
→ xxxer:覺"，誤以為彼此是敵人但其實早就抱在一起了~~~但這個前提是
→ xxxer:沒有一些超級個體戶與大多數人隔絕在胡搞瞎搞(喂)
推 reinherd:現在的敘利亞就和民初的中國差不多