看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jimmy5680 (會飛的企鵝)》之銘言: : 抱歉又有問題 : 1. : 有人說二戰日軍的坦克很爛,反裝甲步槍或各式火炮都能夠擊毀, : 所以不構成日軍戰力>國軍的結論,請問要如何反駁? 日軍的戰車也只有在幾個大會戰用上 大部分駐華派遣軍隊都滿少用的 這點確實也可以不計入 國軍的兩百師戰車確實比日軍的好 : 2. : 延續第一個問題,同等兵力下(一萬人?), : 抗戰前期(1940年以前)的日軍與國軍,火力、裝備差距有多少? 美軍的評估 一個日本兵可以打五個中國兵 : 3. : 如果是後期,美國向國軍輸出大量軍火之後, : 國軍和日軍的火力與裝備差距又是如何? 一個美裝備的中國兵大概可以打1.2 個日本兵 最主要是的美械真的不多 : 4. : 延續第一個問題,請問國軍對付日軍坦克的主要方法是? : 真的是自殺炸彈攻擊嗎? : 先這樣,再次感謝多位板友的協助 給你幾個片子 1.八百壯士可以看 抱炸彈跳去下炸戰車 2.金陵12插....釵可以看 這也是標準的國軍戰法~~用人體當肉墊擋子彈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.37.214.214 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1399021044.A.5FD.html
airasuka:炸戰車還有就是抱著炸彈滾到車底.... 05/02 18:02
lostkimo:沒遠程穿甲的東西,只能用人體去當作載具了。其實神風也 05/02 22:59
lostkimo:是跟國軍一樣啊。都是物資與技術不足。只好用人去彌補了 05/02 23:00
cobrasgo:我們現在講的很輕鬆,可是實際上去做是很悲壯的… 05/04 02:10
ivorysoap:日本對付美軍坦克也是一樣的悲情 05/09 16:53
ivorysoap:奇怪的是沒人想到丟火焰瓶? 05/09 16:53
PsycoZero:火焰瓶不是沒有,可是你還得找燃料 05/09 20:18