[轉錄] 日本能操翻大清卻只打平明國

[Reewalker (李沃克)]

※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]

作者: FMANT (夸父追日 宅男追連載) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 日本能操翻大清卻只打平明國
時間: Wed May 14 01:00:32 2014

明朝日本本來就差很多  會有這個疑問

單純是明朝歷史被滿洲人抹黑的太嚴重
最明白的類比是中共編修的中國抗日戰爭史
裡面的中國軍隊只有打2場戰役   日本軍隊就戰敗投降逃離中國了
哪兩場?    1.平型關  2.百團大戰   就這樣

事實上滿洲人編的明史裏面連女真列傳都沒有   果然前後兩清本一家

再來明朝的人接受科學、海洋文化

隨便舉例
明末到最壞狀態的時候至造的火炮(還是在台灣製造的)
http://ppt.cc/MGR3
到清末還會被挖出來運到一千公里外的戰場使用
你就知道大清朝260年是如何倒行逆施

日本人要跟有海軍有火器有科學的中國打   本來就是日本人以管窺天

很多人以為秀吉出兵只是要打朝鮮   只討論文祿慶長明日打得如何
忘記當初秀吉是如何吹噓要征服處女一般的大明

然後呢   朝鮮封給秀次  天皇遷北京封100國   自己秀吉要遷都寧波
還沒完   接下來還要再寧波準備海軍   一口氣完成日本中國天竺三國一統的大業

三國一統的大業   比魏蜀吳三國一統還巨大的工程
哪知道一個40年不上朝的宅男皇帝單手就擋下了
說單手的意思就是當時明朝同時在西北打蒙古  雲南打土司
論規模還比日軍大得多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.106.138
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1400000435.A.4DD.html
→ PUTOUCHANG:雲南吐司好吃嗎?
推 leafinfree:萬曆三大戰中 與日本的對戰其實對明朝損失最小...
→ leafinfree:在海權概念興盛之前，中國最大的敵人永遠是北方的民族
→ grandwar:當然對明朝損失小啊...幹你媽的都在朝鮮境內打損失怎麼會
→ grandwar:大？
推 yankae:樓上這樣激動幹麻@@
推 stevenkuo:好文
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (114.46.143.53), 05/16/2014 14:56:04
→ calebjael:第二段就是在鬼扯了...
→ lostkimo:有點搞不清楚...怎麼186X年算是清末???還算是中葉吧~~
推 b18902040:秀吉說要出兵不是躺在病床上,
推 hazel0093:這個人的文章笑笑就好，解放軍還有無限蘇援咧
推 b18902040:秀吉出兵,大半部隊都因船難死在海上
→ b18902040:打輸剛好而已。
→ zhongxia:這是哪年的中共抗戰史，20年前的大陸中學歷史課本抗戰史
→ zhongxia:順序就已是七七事變、廬山談話、淞滬、太原、徐州、武漢
→ zhongxia:了，平型關是夾在太原會戰的，中共歷史還沒荒謬到這程度
→ zhongxia:呃，原來是八卦版轉文XDDD
推 dustlike:186X算在清末應該沒啥問題吧? 都進入倒數第三個皇帝了
推 killeryuan:鴉片戰爭後就可以算清末了...不然就太平天國後
推 qlz:看八卦推文，果然說什麼都會有人推好
→ FMANT:無限蘇援很可恥嗎？  中國人何必否認
推 diablo81321:1860年代 同治年間 算清末了沒錯呀...
推 SimonLi:十年河東十年河西 不同年代可以這樣比的喔…
→ SimonLi:法蘭西操翻歐陸卻又被日耳曼人壓著打 可以這樣講嗎
→ aaa8841:該ID，不意外啊。
推 HongChie:難怪日本人設計戰爭遊戲很厲害~從秀吉就開始了
推 su281:明朝援朝的是東北的關寧鐵騎，裝備好得咧...
→ su281:加上朝鮮水師幫忙打補給，日本兵是餓到輸的...