Re: [討論] 日本戰國後期有多強[2]

[Anjou (小潔我愛妳)]

你引的例子真的不好  居然引到川中島

這樣問吧
歐洲那場戰役在損失了七成戰力之後還能打下去的??
雙方都損失七成的戰力還沒總崩的可不多啊

我這樣假設吧  一方是兩萬西班牙兵  配兩萬火槍+ 二十門砲
              一方是兩萬川中島武田兵  五百火槍  + 三千騎兵( 15% )

以武田的兵法很簡單  等下雨天的時候打就好^.^
這個時代的火鎗可還沒發展到防水
而且當時的火鎗有效射程只有四十公尺  命中率低
只要西班牙兵沒跟設樂原一樣綁一堆的阻馬柵
我想以武田的重點衝鋒能將西班牙兵的防線衝破的

以川中島跟長篠史實武田軍的打死不退來看  西班牙先總崩的可能性比較大

日本當時防鐵砲是用便宜又好用的竹盾牌
衝火槍兵的時候頂著竹盾牌大概就能再縮短二十米的距離了
就算是步兵衝鋒當時的火槍兵也是頂不住的

--
為了怕人扣我帽子  我再度重申一次
我反對服冒  不是因為我反對服冒  而是我反對這個版本
為甚麼??  因為我主張" 賣台 "  十年前我就是台灣賣台黨的發起人
比賣台的資格還我算老的  但是我反對" 便宜賣台 "  要賣台灣就要賣個好價錢
台灣民族是商業民族  商業民族沒有不能賣的東西
男人敢賣血賣命  女人敢賣身賣節操  連自己都可以賣了  何況是國家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.88.39.123
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1401705706.A.25F.html
推 Wtaa:西班牙不是有長槍兵?
推 sarraya:還有西班牙的騎兵去哪了
→ Anjou:我論下面有西班牙的美女在哪  別找了  在我床上
※ 編輯: Anjou (182.88.39.123), 06/02/2014 19:46:49
→ ggeneration:我個人是不會看好看天要飯的部隊...
→ sarraya:只是認為您的假設有可探討之處，用不著這樣~
→ tenweli:西班牙大方陣表示:
推 Zambro:當初日本馬不是沒有衝鋒的能力?(太小隻)
推 oldcup:騎馬跑到附近人在下來衝鋒比較不累這樣吧ˊ_>ˋ
→ Anjou:日本馬都用在山區...產馬的地方都在山裡面
推 su281:推 床上的西班牙美女...