Re: [問題] 大和與IOWA

[fgki543 (天 神 降 臨)]

※ 引述《keins (Paragraph 11, confirm)》之銘言：
: ※ 引述《fgki543 (天  神  降  臨)》之銘言：
: : http://homu.komica.org/17/src/1401804729433.jpg
: : http://homu.komica.org/17/src/1401804845146.jpg
: 第二張圖最後的香椎絕對不是老舊練習巡洋艦。
: (該艦是練習巡洋艦沒錯，但是1940/4才服役)

請問K大，香椎跟香取是同一艘嗎？還是單純這張圖寫錯了？

: Iowa在32km時也對野分打過第一齊射跨射，只差在命中與否而已。
: 當時Iowa與New Jersey都操到32.5kt的速度了，
: 這還是野分全速逃走、並且不時作出機動閃避動作的情形下：
: 當時在空中觀測到戰況的航艦Bunker Hill飛行員敘述：
: "日本這邊的艦長顯然是個非常聰明的傢伙：
: 他一看到16吋砲的閃光，馬上轉舵45度後保持方向，
: 直到砲彈水柱噴起之後才回到原來的航向。"
: Iowa打了5次齊射(40發)，New Jersey打了7次齊射(18發)，
: 最後在35km的距離上Spruance下令停止追擊。

有人說對野分這個因為過於混亂無法確認是IOWA的首輪齊射達成跨射，
請問K大現在已經有新證據了嗎？

--
   │        ███ ▂▄▃ ││││
   │     ˋ     ◤Mooncat~◥││││ 「為什麼，
   │   ‵  ◤  ◥▏*_▂▁  ▋ │││      為什麼教授這麼雞掰
   │   ′     、▌█ ▊▉▏   │                         沒天理啊………」
  ◢   ◤◢ ◣▋◢ █ ▋▊ ▕▅▇ ◥◥＊Mooncat~                          
◢       ▂▇ˋ█▆◤   ▂_ ▁▄▆▇▃                       by mooncats  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.35.156
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1401927625.A.0A6.html
→ vonton:香取級有四艘：香取、鹿島、香椎、橿原(未成)
→ PsycoZero:過於混亂的話那我跟你說第三次索羅門夕立的戰果也是鬼扯
跟K大道歉，某島認為我的文章是刻意誤導K大的論點，並且認為其實K大說的
其實跟大和派沒甚麼不同。如果讓K大不高興了，我感到萬分的抱歉。不過我
不是討論串的發起人，兩篇都不是，併此敘明orz
※ 編輯: fgki543 (163.29.35.156), 06/05/2014 12:25:09
推 tenweli:討論跟引戰只有一線之隔。
→ fgki543:不過島上現在是戰得挺兇的
→ diechan:就擁大和派講話聲音大啊
推 tenweli:就讓他們擁吧，笑笑就好。
推 hazel0093:這就是為何我只看某某魔女的原因 （笑）
→ hazel0093:戰機也就罷了 主力艦第一也太扯
推 castlewind:第一寶貝 捨不得開出來用
推 chikasa:現在戰到大和就只要嘲笑旁邊沒海軍的中國就好
→ PsycoZero:為什麼要嘲笑中國，你知道中山艦艦長怎麼死的嗎
→ PsycoZero:另外戰車的還好啦，反正開威能的是德國的戰車...
→ tsaiking:日本人最強不就是地獄行軍跟用武士道解決傷兵嗎？
→ chikasa:我也不知道為什麼要嘲笑中國，但是我看到大部分的套路都
→ chikasa:是這樣~
→ chikasa:一方講不贏對方就開始拉中國海軍下水嘲笑
推 unclefucka:那蔣介石手下的幕僚群可以嘲笑日本整個政府，尤其外交
→ ChoshuArmy:俞大維也可以:老子都懂統一口徑