看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
上一回得出1560年代歐洲陸軍>日本陸軍的結論,雖然有不足和爭議,我們還是跳到二、 三十年後。 這次我們先來看看海上。 第二次木津川口之戰(1578年) 日本的船好像都要划槳?那就和地中海的槳帆船比較接近,剛好時代相近的就有著名的勒 班陀海戰(1571)。 毛利、村上等水軍在這場海戰中使用了約六百艘船(維基數據),主要是比較輕的小早,問 題是我不清楚人數… 織田水軍在這場海戰中有六艘安宅船,據說是有加上鐵甲的巨型船隻,大小和西歐比較大 型的帆船相當,但是我不知道有沒有其他的船隻,這六艘大船的搭載人數也有爭議。 勒班陀海戰的資料比較多,我就不贅述。 這兩場海戰的特點之一是都出現劃時代的超強戰艦:威尼斯有六艘巨大的Galleass加萊賽 戰艦,織田家有六艘鐵甲安宅船。 據說九鬼嘉隆的六艘鐵甲船各有三門火炮(應為迴旋炮)和大量槍枝(大鐵炮應該算是大型 槍枝),但是加萊賽戰艦的火炮是四十門以上,包含不少重炮,戰力不啻天壤之別。 當然也不能這樣比,我很懷疑吃水較深的加萊賽戰艦開到木津川口會不會觸礁,而且傳說 中的鐵甲應該也有相當防禦效果。 我對日本的近海水深和船隻不太了解,就先當作水很淺好了,地中海也不是沒有比較輕型 的戰船,其中又以北非海盜用的galliot和fusta最知名。 總體而言,日本水軍普遍仍以槍枝、弓箭和投擲炸彈和接舷為主要戰鬥手段,少有迴旋炮 和長管炮,即使只和歐洲的輕型槳帆船相比,在戰鬥中仍顯得不利,但是差距並不算太大 ,能和此役的鄂圖曼相比。 (迴旋炮本來就是用來殺傷人員的,所以和打不沉船隻無關) 結論: 當作日本水很淺,船不能太大太重,其實戰力也不算太差…嗎? 不過在1590年代被朝鮮李舜臣慘電,看來問題頗大。 山城的攻防能力 這方面我就不舉單一案例了,直接討論看看。 直到日本戰國中期,大部分的城池仍建造於山地間,易守難攻,常常會演變成長時間的籠 城戰,並且得逐一拔除各個據點。 這種戰爭環境並不是獨一無二的,在巴爾幹半島和匈牙利,鄂圖曼和天主教徒就在山地間 的要塞群血戰,而在北印度,蒙兀兒帝國也必須攻陷拉吉普特人的山地要塞。明朝的播州 之役同樣是山地戰,但是類型更特殊,不太相近。 先說說鄂圖曼和天主教勢力的山城戰爭。 鄂圖曼的戰略通常是不斷的劫掠鄉間,徹底毀滅敵方的經濟能力和人力,最後才以絕對優 勢的戰力攻陷這些要塞;天主教陣營則主要以防堵和圍剿這些劫掠部隊為主,並在殲滅相 當數量的鄂圖曼部隊後予以反擊,但也會嘗試劫掠鄂圖曼。 東歐的攻城戰同樣曠日廢時,在包圍之後持續互相炮擊,工兵挖掘戰壕和地道、裝設防禦 工事掩護陣地,並在地道中埋設地雷,試圖將牆角炸開。防禦工事出現缺口之後,步兵會 在火力掩護下突擊,嘗試攻破防線。 因為是山地,難免會遇上地形不適合挖掘的地方,這時候攻擊更顯艱難,只有人海戰術或 長期圍困兩種策略,即使是火力旺盛的鄂圖曼也不能避免。 北印度的蒙兀兒帝國火力和技術稍差,但是作戰手法相近,幸而印度本土政權的防禦工事 比較落後,因此大致上仍能成功攻陷。 日軍的山地攻城戰環境基本上和東南歐、北印度的山地相差無幾,但是沒看到地雷的戰術 ,火炮數量也較少,算是稍遜一籌,這可能是火藥供應較差和發展時間較短所致。 接下來繼續討論的是豐臣秀吉時期到大阪之陣的日軍,這時候日軍已經有比較長足的發展 ,比較起來應該能比1560年代好上不少。 日軍從1560年代到1610年代,最重要的改變應該是鐵炮數量的大幅增長,從即使是大名手 裡也僅有幾百挺火槍,到全軍的四分之一以上、甚至過半都是鐵炮兵,步兵火力增長十分 顯著。 日軍和古斯塔夫大帝的瑞典軍有些相似,兩者都是以火力、步兵突擊和機動力為優先,差 別是日軍的炮火依舊不足,騎兵也仍然略遜。 日軍的重炮太少,導致在平城的攻防戰或是野戰中往往必須主動進攻,而沒有辦法利用火 力優勢來獲取戰役的主導權,抱大筒之流只算是步兵的重武器,類似瑞典的團部炮,且效 果更差。 騎兵方面倒是還能解決,西歐後來流行把步兵和騎兵編在一起,先用步兵火力削弱敵方的 騎兵,再出動騎兵,這和日軍有些相似。 簡單來說,日軍在多山地區的野戰中或許可以憑藉戰術和人數優勢取勝,但是在城寨的攻 防上進步還不夠,可惜德川幕府建立後日本軍備廢弛,沒辦法看看他們能在短時間內持續 進步到什麼程度。 不過日軍的後勤好像不算太差?北德、瑞典新教聯軍說是十五萬,卻往往只能集結三五萬 人去打一場會戰,沒有出現過像關原那樣的超級大戰,更別提哈布斯堡往東歐打鄂圖曼的 多次後勤慘案。 個人意見: 讓鄂圖曼的陸軍主力─通常也是約十餘萬─代替德川幕府去打大阪冬之陣,一個月內應該 已經打進二之丸了,豐臣家什麼天守閣被炮彈打穿就打算停戰之類的實在不可思議,鄂圖 曼炮兵搞不好十天內就把天守閣打爛了。 -- 假如這樣我也死不了,我就會成為高手。 ~ <武道狂之詩> 荊裂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.198.54 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1402026981.A.558.html
ChoshuArmy:推,哪天也可以把明朝派去比XD 06/06 13:05
PsycoZero:威尼斯:海軍? 06/06 21:25
hgt:為何不派亞洲最強李舜臣龜甲船隊去比?? 06/06 21:33
Hartmann: 推 05/23 10:39