Re: [問題] 大和與IOWA

[sfsm (有初老症狀的鹹魚)]

補八卦...
因為大和始終沒和IOWA對打過，
所以美國人在1946年做了這件事了結心願...
美國人也挺小心眼的...

http://0rz.tw/2xpBt

--
人性並不因運動自動提升，
而是經歷、反省、悔改、再出發，並反覆這些程序，才能不斷提升。
人性失敗是必然的，因為人本就非生來神聖，但不表示民主運動是錯誤，
民主就是因應人性之不完美，所以不能給予任何人至高的權力。
反對獨裁的人，不需要自己是完美，而是知道自己不完美，所以不信任獨裁。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.22.69
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1402138896.A.2E8.html
推 shisa:呃...我看不到連結,只有我這樣嗎?
推 GilGalad:+1
推 leptoneta:+1
推 diablo81321:ORZ縮址是五碼吧...
推 jimmy5680:+1
→ lljjfrdr1:+1 沒看到
抱歉，修改了
推 PAULDAVID:八成是被16"砲打穿的大和砲塔裝甲,此圖也是網上引戰名圖
推 batbad001:現在就先做實驗 免得之後舊日軍廚說嘴
推 qlz:反正沒打成就自己爽一下
※ 編輯: sfsm (1.168.22.69), 06/07/2014 22:54:45
推 PAULDAVID:實驗不是防範日軍廚;況且實驗後廚還是對這實驗一直廚
推 amurosheu:日軍廚哪會因為一張圖就閉嘴XD
→ ALPHONSE2501:http://www.navweaps.com/index_tech/tech-040.htm
推 krazybon:這是近距離開火實驗的,他寫說如果有45度頃角根本打不穿
→ f45616:拿近距離開砲測試結果婊日軍廚 美軍廚還好嗎
→ f45616:雖然大和扁不贏愛荷華 不過日本的VC鋼去了美國評價記得不錯
推 kingsmill:話說這下面就寫了啊，45度入射角時這鋼板是不可穿透的