Re: [心得] 子彈與突擊步槍革命(上)-全威力彈的桎梏

[sfsm (有初老症狀的鹹魚)]

補充一下突擊步槍的衍生...

突擊步槍衝鋒槍的衍生
衝鋒槍又是全自動手槍的衍生
全自動手槍又是半自動手槍的衍生
所以突擊步槍應該是手槍的進化...

手槍在軍隊中是做為軍士官的自衛武器，一般情況下不太會用到(約克軍曹表示：...)
所以全自動手槍發展時間非常早，1896年就出現駁殼槍，但是並不被軍方重視，
直到德軍在一戰肉搏戰機會增加，士官也飽受威脅，並感到手槍威力不足，
開始大量使用全自動手槍...

但是全自動手槍使用上非常不順手，所以出現了MP18衝鋒槍...
(MP就是Machine Pistol的縮寫)

雖然中文翻譯成“衝鋒槍”但是事實上不是用在衝鋒的，
德軍在衝鋒槍的編制上還是和手槍一樣，由士官配備作為士官的自衛武器
(班長、排長在戰鬥時不作火力宣揚的工作，因為太忙了，他要管理士兵，
 和連長作聯繫，跑來跑去、喊來喊去沒時間開火)

衝鋒槍是德軍獨特的產物，其它國家軍隊並不吃這套...

美國的湯姆笙衝鋒槍英文是Submachine gun，照文字翻譯應該叫作“次級機槍”，
而湯姆笙也的確把衝鋒槍當成機槍和BAR自動步槍競標美軍採購案...(最後輸了...)

直到二戰爆發，各國開始研究參考德軍，衝鋒槍才被重視...
(雖然是這樣，美軍更重視卡賓槍的價值，
 但趕鴨子上架的結果就是一把不能全自動射擊的M1卡賓)

而德軍在二戰中再次發現班火力的缺陷...
(通用機槍並沒有輕機槍的輕巧和快速反應、栓式步槍宣揚火力太低，衝鋒槍威力不足)

除了在蘇聯戰場大肆搜刮SVT-40半自動步槍之外，自己也在開始進行半自動步槍
和全自動卡賓槍的計畫...

而所謂的全自動卡賓槍就是MKb42，之後名稱改為MP，希特勒最後命名為StG...
但是德軍在二戰時並沒有要把StG當成步兵武器，它還是士官才配有的...

第一個將突擊步槍配屬在步兵上成為步兵武器的是蘇聯，
當然這過程是非常突然的，因為蘇聯在二戰結束前是依照美國的模式採用
半自動步槍+半自動卡賓槍，但是考慮到戰爭急迫性和後勤壓力，
兩種需求併為一種成為SKS半自動卡賓槍...
而二戰後又大膽的提出全自動卡賓槍的需求...這就是後來的AK47...
而突擊步槍也從士官專屬轉變為步兵配製武器...

但是西方國家...應該說美國並沒有受到這種思想影響，
因為美軍是以排為戰鬥單位...而非一般軍隊以班為單位...

所以美軍的機槍是排級而非班級...而班級火力以重管自動步槍彌補...
因為人員編制多，火力足，所以美軍並不對突擊步槍有什麼興趣...
(雖然M14一開始有全自動射擊設計，但是後來生產批號都取消這功能)

這編制一直到越戰後才開始改變，除了使用M16步槍外，
還把原本排級的M60機槍改為班級，大大提升步兵班火力...

雖然越戰的經驗讓美軍戰鬥單位下修為班級，
但是美軍還是不接受突擊步槍的概念，
1970年提出班用自動武器(SAW)計畫，
USMC也開始取消全自動射擊功能(就是M16A2)，在爭議中改為點3發功能
就這樣直到現在突擊步槍的概念還是不被美軍接受...

--
                這就是台灣的超級英雄遊戲
                 每個人都想要當正義使者
       可是要當正義使者，你必須先標籤出不正義的一方
                     從心裡相信之後
              你就可以完全正當化自己的行為
               用守法/不守法的方式去對抗它

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.63.209
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1405824421.A.6B7.html
※ 編輯: sfsm (61.223.63.209), 07/20/2014 10:52:11
推 hazel0093:蘇聯陸軍在戰後領先西方十年?
→ sfsm:這種“概念”沒有領先不領先的問題...
推 genewing:後期擲蛋兵編裝，有2班全stg44,搭1火力班mg42x2的作法
推 genewing:所以並沒有只將stg44給士官，也許只是產能不足
推 Kunoichi:後期產能不足 +1
推 Kunoichi:如果一個班有一台機步車(with .50) M60x2 其實也不太需要
→ Kunoichi:突擊步槍 畢竟裝甲車大量投入戰場後 單兵槍枝只是輔助
→ defenser:車裝步兵才需要突擊步槍，因為M14、FNL都太長了
推 defenser:打錯、是FAL
推 tenweli:裝甲車數目與運用環境還是有限。
推 BillHuang:個人記憶中與3F所述相符
→ BillHuang:但是一個步兵連中是兩個上述的StG.44排+一個傳統的步兵
→ BillHuang:排
兩個突擊排，一個排有兩個班全配StG44+一挺MG42，另外一班是步槍班配有兩挺MG42...
但是這種編製好像在部隊中沒有確實執行，只是紙上編制，

網路上找幾乎找不到擲彈兵一整個班都是Stg.44照片，
反而是找Panzerschreck卻有意外發現...
http://www.bergflak.com/pstransp.html
StG.44在反裝甲單位能見度還更高一點...
似乎大多都送到反裝甲單位，以彌補反裝甲兵輕兵器火力的不足...
※ 編輯: sfsm (61.223.63.209), 07/20/2014 21:39:58
推 chuckni:1944年阿登會戰前希特勒特別調高了前線步兵師的衝鋒槍擁
→ chuckni:有量，這使的國民擲彈兵師反而擁有比正規步兵師更高的自動
→ chuckni:武器比率，也讓鐵拳和mp40成為國民擲彈兵的標準形象，不過
→ chuckni:stg44也有相對應的提高配給率
→ sfsm:感謝補充，wiki那邊也提到國民擲彈兵有比例較高的MP44
推 genewing:國民擲蛋兵升級mp40要50蛋藥
推 mackulkov:不是越戰發現全自動的效果沒有想像好才改成三發點放嗎?
→ lichanghua55:越戰時是因為發現菜鳥經常會發生扣了板機忘了鬆開才
→ lichanghua55:改三點式的