Re: [問題] 中國護僑行動

[sh0823100 (荊真銅)]

※ 引述《ifififif (11111134567)》之銘言：
: ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: :  看網友建議的海圻艦遊記想起來
: :  古時候中國皇朝習於陸權
: :  常常不把出海僑居之國民當良民
: :  記得大清朝時後還有官員公開說海外僑民
: :  是怎樣怎樣所以不值得保護云云
: :  所以中國的正規武裝可有實際執行過海外護僑
: :  的行動的(除之前已列過擬執行但中毋須執行的
: :  海圻以及沙俄舉辦紅白對抗賽那時候)?
:    在網路上看到一個
:    1970國軍印尼武裝撤僑行動，與印尼軍警駁火，成功救出被圍困的華僑。
:    但未查證，裡面有些細節好像有誤(例如文中提到孫立人任指揮官，但當時他應該是被
:    軟禁)
:    不知事件是否為真?
:    附上連結給你參考
:    http://m.fengniao.com/thread/2356990.html

關於世界各地的護僑行動，小弟一直有個疑問，如果居於海外的國人遭受危害，那麼護僑
應該合理正當。

但若具有所在地國籍者，其經由宣誓為該國人民，那會不會有過度干涉的問題，引起雙方
之間的衝突?甚至引起對移民族裔的猜忌?

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.228.246
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1410047508.A.84D.html
推 zeumax: 僑民本身就是具有當地國籍的，有些甚至已經沒本國籍，按
→ zeumax: 照各原生國家法律而定。
→ zeumax: 僑民甚至出生就在移民國待了一生，子孫也依然能算僑民喔
→ zeumax: 通常是先對“移民族群”猜忌，所以有護僑，無論有沒護僑
→ zeumax: 行為，移民族群受猜忌還用不著從國外找案例
→ vt1009: 樓上我會想到442步兵團 還有猶太人參加英軍打一戰後決定
→ vt1009: 猶太人要有屬於自己的安全土地而開始的復國主義
→ sh0823100: 442步兵團是很奇特的存在