Re: [問題] 尼米茲為什麼能當太平洋司令?

[Hataqs (hataqs)]

※ 引述《baptism (頗ㄏ隊長)》之銘言：
: 標題: [問題] 尼米茲為什麼能當太平洋司令?
: 時間: Wed Sep 17 00:20:49 2014
: :
: WIKI上說海塞爾有優秀的戰術能力
: 但我看他都是靠數量優勢壓垮日軍艦隊
: (12艘航母打4艘.......)

美國二戰需要明星/英雄.海爾賽是海軍的麥克阿瑟/巴頓,
(會作秀) 都是媒體的寵兒.

海爾塞固執, 做人不圓通與缺乏外交精明, 但他敢戰, ("he fights!")
這些他是類似巴頓和蒙哥馬利, 但不同於蒙哥馬利, 他不會等待用數量
優勢壓垮敵人. 他相信果斷集中力量先發制人. (Decisive)
所以他敢冒險用兩艘最新的戰艦贏得瓜達爾卡納爾島海戰, 而日本不敢用
長門和大和導致霧島和比叡被擊沉.

所以海爾塞拒絕在雷伊泰灣分散他的艦隊 (戰術死板不靈活).戰後他到死
不承認自己在雷伊泰灣犯大錯. 他承認的唯一錯誤是回頭救第七艦隊
讓日本航母逃走.他說如果他能重做一遍他不會回頭.

: 為何最後只有海塞爾生成5星上將呢?

海爾塞犯了很多錯誤, 但因為他是海軍明星所以尼米茲沒有處罰他,
他得到五顆星而斯普魯恩斯沒有大多是媒體/政治/名額限制的關係,
二戰早期美國需要像海爾塞他這樣的水手, 但他絕對不是美國海軍最好的將領.

: → wsrh: 升官除了能力  關係好也很重要 官愈大這點愈重要             09/17 02:02
: → kingsmill: Halsey有卡爾文森這種好碰友，五星手到擒來             09/17 06:22

有沒有關係是很重要的.  例如 Daniel J. Callaghan, 他因為認識羅斯福
的醫生而升级, (對, 羅斯福問他的私人醫生而不是海軍的人誰會是一個
好的總統海軍助理) 作為一個沒有任何作戰經驗不知道雷達戰術的中將
因為他有資歷, 所以是他在瓜島指揮艦隊, 而不是有作戰經驗用雷達打贏過仗
的 Norman Scott 中將.  我相信上千死於瓜島的美國水手, 包括被 Callaghan
的舊金山號誤擊而死的 Scott, 都希望是 Scott 認識羅斯福的醫生而不是 Callaghan.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.179.114
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1411065496.A.69F.html
推 a25172366: 第二段的最後戰艦部分根本不是這樣吧，尤其是日軍部分
推 Swallow43: 如果是說關係好的話，那是Scott了，Scott是海爾賽的好
→ Swallow43: 友，卡拉漢是海爾賽前任Ghormley的參謀長，為了讓位給
→ Swallow43: 海爾賽自己的參謀長，所以海爾賽把卡拉漢送回水面部隊
→ Swallow43: 海爾賽自己對這件事的看法是這樣可以讓卡拉漢有機會發
→ Swallow43: 揮施展自己在參謀長時培養的技能...
→ Swallow43: 卡拉漢跟Scott都是1911年班的同學，因為卡拉漢比Scott
→ Swallow43: 早一個月升Rear Admiral，除非特別指名，不然現場指揮
→ Swallow43: 官一定是給最資深的卡拉漢
→ PsycoZero: 戰艦是那樣啊，山本要求軍令部說你要我支援瓜島那請給
→ PsycoZero: 我大和跟長門去打
→ saltlake: 軍令部派出一隊大和撫子的衛國挺身隊給山本
推 jagdzaku: 記得大和沒出擊的部份原因是燃料還有速度..認為沒辦法在
→ jagdzaku: 黎明前進入瓜島200浬外的安全區
推 defenser: 長門大和是神主牌，要是沉了對民心士氣是超大打擊
推 Swallow43: 長門沉了打擊很大是沒錯...問題是國民沒人認識大和啊..
推 kingsmill: 大和沉了很多人會丟官，這才是主要問題(煙)